基于文献计量的国内网络与数字阅读研究进展可视化分析

打开文本图片集

〔摘要〕以CNKI和CSSCI数据库收录的2001-2014年间国内网络与数字阅读研究论文数据为样本，对科研产出分布、学科领域分布、科研合作状况进行计量分析，同时利用社会网络分析法与信息可视化技术，结合相关论文主题与会议议题分析，考察该领域研究热点与前沿领域，揭示该领域研究特征与存在问题；最后针对未来国内该领域科研规划与工作发展而提出若干建议以供参考。

〔关键词〕网络阅读；数字阅读；文献计量；信息可视化；科学评价

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.12.016

〔中图分类号〕G250252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2015）12-0083-09

随着信息网络的广泛应用、信息技术的发展革新以及网络信息的广泛传播，人们的阅读环境、心理与方式也随之改变，网络与数字阅读逐渐发展成为当前网络与信息时代全新的阅读模式。进入21世纪以来，在国内数字与网络出版、阅读教育与信息服务以及社会大众阅读推广等事业不断发展的背景下，网络与数字阅读研究也逐渐引起国内学术界的广泛关注，相关研究成果不断产生。近年来，一些学者对一定时期内国内相关阅读研究状况进行了文献综述或量化分析[1-8]，但鲜有针对网络与数字阅读领域研究进展与最新动态进行综合性分析评价。鉴于此，本文对十余年以来国内网络与数字阅读研究文献进行科学计量与定性分析，考察该领域研究发展动态与水平，揭示其研究发展特点与存在问题，进而提出一些针对性建议，以期为今后国内该领域科研规划与工作改进提供有意义的决策参考。

1数据来源、研究方法与工具

本文研究样本来源于中国知网（CNKI）学术期刊数据库和中文社会科学引文索引（CSSCI）数据库。根据本文研究主题，分别选取“网络阅读”与“数字阅读”为检索词，同时选择“篇名”和“关键词”两个检索项以及所有学科主题范围进行模糊检索。经过人工筛选处理，共得到2001-2014年间在中国大陆发表的CNKI论文数据1 147条，CSSCI论文数据168条及其引文数据1 026条。数据检索与处理日期为2015年2月20～21日。本文主要利用文献信息计量与社会网络分析方法，同时借助Excel、Ucinet和CiteSpace软件统计处理样本数据和绘制相关网络知识图谱，从定量与定性分析相结合角度，深入考察与科学评价国内网络与数字阅读领域研究进展与动向。

122研究论文计量分析

21科研产出分布

CNKI论文数各年度分布情况如图1所示。从图中可知，发文量总体上保持逐年稳步增长态势：最初缓慢递增，自2005年开始激增，至2009年达到年均水平（年均发文量约为82篇），此后持续快速增长，直至2013年达到峰值。上述数据表明：进入21世纪以来，随着我国互联网迅速推广应用以及数字化与多媒体等信息技术快速发展，中国图书馆学会年会和相关阅读主题研讨会等学术活动持续举办，以及全民阅读推广与经典阅读倡导等社会阅读服务活动积极开展，网络与数字阅读研究也随之兴起和稳步发展，学术论著成果和典型实践案例不断涌现。尤其是近年来，移动互联网与社交网络等信息技术迅速兴起与发展，智能手机与微信等新兴媒体应用越来越广泛，该领域学术研究逐渐趋于成熟与深化，但是尚未步入转型发展阶段，有待于实现重大理论突破与学术创新。图1国内网络与数字阅读领域研究论文数的各年度分布

22学科领域分布

据统计，CNKI论文来源期刊共计383种，其中包括56种核心期刊，占期刊总数的1462%，共计载文204篇，占论文总量的1779%；载文至少2篇的期刊共计147种，占期刊总数的3838%，共计载文911篇，占论文总量的7942%，表明近似符合著名的“二八”分布定律；CSSCI论文所属学科涉及图书情报与文献学（104篇）、新闻与传播学（24篇）、教育学（18篇）、管理学（12篇）、语言学（5篇）、文化学及其他（5篇）。统计数据表明：当前国内网络与数字阅读研究所涉及的学科领域比较广泛，而图书情报学界始终是最主要的学术阵地；基本形成了相对稳定的核心期刊群，而具有较高学术参考价值的论文成果比较少；多数学者从图书馆服务、学校教育、阅读受众等层面出发开展研究，而缺乏基于管理、文化、社会、版权等视角的多元化研究；多学科交叉或跨领域研究以及方法技术与系统开发类研究略显不足。

23科研合作状况

据统计，CNKI独著论文共计851篇，合著论文共计296篇，论文合著率为2581%；合著人数及其论文数依次为5人2篇、4人20篇、3人59篇和2人215篇；所有论文作者数共计1 362人，论文合著度为119；没有港澳台学者参与合著，仅有1篇国外学者（来自美国）合著论文。利用Ucinet绘制的论文作者共现网络图谱如图2所示。据统计，该网络核心区域共有543个节点，48个连接，网络中间中心势为00001，网络密度为00085，网络关联度为0007，说明该网络内部节点凝聚程度较低，具有较明显的“核心——边缘”结构特征。从图中可知，该网络内多数节点处于相对孤立状态，具有中心度值（均值为1064）的核心节点仅有白花丽、郭红娟、李鹏等7个，对于其他节点之间的信息沟通与联系发挥着重要的中介性作用。统计数据表明：目前国内网络与数字阅读领域科研合作初具规模而不够广泛，科研力量整体投入力度与智能发挥程度较低；主要限于国内学者之间的科研合作，明显缺乏跨区域以及国际间的学术交流与合作。

3研究论文主题分析

31研究热点领域

基于词频统计的CNKI论文高频关键词（词频≥10）分布情况如表1所示。分别利用Ucinet和CiteSpace软件绘制的共词聚类网络图谱如图3～4所示，其中的图4共有310个节点、440个连接、42个聚类。通过共词聚类网络分析和相关论文主题分析，总结出以下国内网络与数字阅读领域研究热点。