区块链迷雾与对岸

雾 降

“胡闹！”

曹寅嘴里蹦出了这两个字。1月9日，徐小平在真格基金CEO群里将区块链革命形容为“一场顺之者昌，逆之者亡的伟大技术革命”，“以全部的智慧呼吁大家，千万不要临渊羡鱼，而要冲到浪涛中去，迎接区块链即将给各行各业带来的巨大冲击！”两个月后，在上海徐家汇某栋高层建筑的20层谈到此番言论时，曹寅依然不认同。

这段话很快被截图外泄，徐小平甚至公开悬赏一枚比特币寻找“泄密者”。根据investing.com的公开数据，1月8日早8点的比特币价格（BTC）约为14976美元/枚，而到了1月10日早8点，比特币价已冲升至约15043美元/枚，而半年前的2017年7月9日同一时点币值仅为约2478美元/枚。在此背景下，舆論反应多样，有人将其调侃为鼓吹收割的号角，有人则认为这清晰地定格了部分传统VC“跑步进场”的心态与姿态。

虽然徐小平多次强调让他兴奋的是“区块链技术”而不是币值或ICO（注：代币首次发行），但其出发点还是没能说服曹寅。“在整个社会对区块链的理解如此原始、幼稚而不切实际的时候，作为一个公众人物，责任应该是去科普推广，尽可能让大家保持一个冷静客观的态度去看待区块链，而不是在已经非常狂热的情绪上再浇一把油。”这是他对徐小平这次“传播事故”的异议所在。

毕业于复旦大学和维也纳大学的曹寅，拥有经济、历史、软件工程三个学位，作为能源区块链实验室创始合伙人、信达证券首席区块链专家，他和被誉为中国版“以太坊”的NEO区块链创始人达鸿飞、“国内最早的比特币资讯网站”巴比特创始人长铗一样，属于中国较早一批投身区块链领域的“老人”，是“旧神”中活跃的“网红”。

2013年比特币暴涨撩拨着上海金融圈的敏感神经，彼时作为上海美国商会成员的曹寅第一次参与对数字货币的探讨，商会成员除了曹寅等来自金融业的，还包括律师、会计师，他们中的很多人认为这背后会指向一场生产关系的革命，而这让曾在“新古典自由主义经济学摇篮”维也纳大学浸润多年的曹寅一下子燃起了热忱。自此，他便开始了在区块链行业的探索和“布道”，并在2016年参与创立了能源区块链实验室，作为能源行业的区块链分布式账本提供商，能链曾在2017年11月完成第二轮Pre-A+轮融资。

即便不在这个行业，你也多少曾感知到这股“狂热的情绪”。对于普通大众来说，可能已记不清你的朋友圈何时开始越来越频繁地出现“比特币”、“区块链”、“ICO”，由之衍生了“去中心化”、“点对点”、“分布式账本”、“智能合约”等枝丫繁复的词汇体系，各种“区块链”名目的社群遍地开花，区块链开始成为段子手和表情包的时新素材，似乎越来越多的人主动或被动地在不同力量的裹挟下卷入这场浪潮中。

也许谁都没有料到，一个技术走到台前的过程会伴随如此多的戏剧冲突，夹杂其中的有暴富的传说、认知的壁垒、未知的诱惑、泡沫的破碎以及对人性的复杂注解。

想要尝试理解这些现象，必须先了解几个基本概念。

按照《区块链：新经济蓝图及导读》的说法，在区块链加密技术出现之前，加密数字货币和其他数字资产一样，如果没有一个中心化的媒介机构，我们就无法确认一笔数字现金是否已经被花掉，于是我们需要一个可信赖的第三方比如银行来保留交易总账。区块链的技术则提出了一种“去中心化”的解决方案，货币的拥有权是由公共总账来记录，并由加密协议和挖矿社区来确认。区块链中的各个“区块”就是一组一组的交易，他们被陆续发布到总账上，也就是区块被加到链上。区块链的总账都可以通过区块链浏览器被公开查看（例如.cn/qkimages//nfrw/nfrw201811/nfrw20181111-5-l.jpg" />

书中举了一个简单的例子，比如大家都了解的众筹，之前我们想通过P2P的筹款模式往往需要一个提供中心化服务的第三方来启动，比如kickstarter，而基于区块链技术的众筹平台则不再需要作为中介的第三方，而是可以支持初创企业通过创建自己的数字货币来筹集资金，售卖或者分发自己的“数字股权”给早期支持者。在这种情况下，个人与个人的交易直接完成，不再需要第三方促进或者进行清算交割，这就是为什么能够加快交易的速度，减少交易的成本。