应用莲芝消炎胶囊治疗急性肠胃炎的临床效果

摘要：目的：对应用莲芝消炎胶囊对患有急性肠胃炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。

方法：抽取80例患有急性肠胃炎的患者病例，将其分为对照组和治疗组，平均每组40例。对照组患者采用穿心莲胶囊进行治疗；治疗组患者采用莲芝消炎胶囊进行治疗。

结果：治疗组患者急性肠胃炎病情治疗效果明显优于对照组；肠胃炎症状消失和用药时间明显短于对照组；治疗结束肠胃炎症状再次出现人数明显少于对照组；两组用药期间均未观察到药物不良反应。

结论：应用莲芝消炎胶囊对患有急性肠胃炎的患者进行治疗的临床效果非常明显。

关键词：莲芝消炎胶囊急性肠胃炎治疗

【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1008-1879（2012）11-0349-02

急性肠胃炎是目前临床上特别常见的一种多发病，该类病症主要以腹部不适、腹痛、恶心呕吐、腹胀、腹泻、泛酸、食欲不振等为临床症状表现。本次研究中选取80例患有急性肠胃炎的患者病例，对应用莲芝消炎胶囊对其进行治疗的临床效果进行研究分析。现将分析结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料。本次抽样患者为2009年5月至2011年5月我院就诊的80例患有急性肠胃炎的患者病例，将其分为对照组和治疗组。对照组中男23例，女17例；年龄14至72岁，平均43.7岁；患肠胃炎时间5个月至8年，平均1.8年；治疗组中男24例，女16例；年龄13至74岁，平均43.3岁；患肠胃炎时间7个月至9年，平均2.2年。研究对象自然资料差异无显著统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法。对照组：口服穿心莲胶囊，每次3粒，每天三次；治疗组：口服莲芝消炎胶囊，每次2粒，每天三次。对两组患者急性肠胃炎治疗效果、肠胃炎症状消失和用药时间、肠胃炎症状复发率、不良反应情况进行对比。

1.3治疗效果评价方法。痊愈：每天的排便次数为1次或2次，且均为成形便，相关化验指标均已经恢复正常水平；显效：每天的排便次数减至3次或3次以内，近似为成形便，相关化验指标已经有明显的改善；有效：每天的排便次数与治疗前比较减少一半，但仍为不成形便，相关化验指标有所改善；无效：上述各项指标与接收治疗前比较没有明显的差别。

1.4数据处理。所有资料均采用SPSS17.0统计学软件进行处理，计量资料表示采用均数加减标准差形式（X±S），计数资料进行t检验，组间对比进行X2检验，P<0.05表现差异具有显著性，统计学意义明显。

2结果

2.1急性肠胃炎症状治疗效果。对照组患者经过穿心莲胶囊治疗后急性肠胃炎病情治疗效果为：痊愈7例，显效8例，有效16例，无效9例，治疗总有效率77.5%；治疗组患者经过穿心莲胶囊治疗后急性肠胃炎病情治疗效果为：痊愈12例，显效16例，有效10例，无效2例，治疗总有效率95.0%。两组患者急性胃肠炎治疗效果比较差异显著（P<0.05）。

2.2药物不良反应情况和肠胃炎症状复发率。两组用药期间均未观察到药物不良反应。不良反应发生率比较无显著性差异（P>0.05）。对照组患者治疗后3个月后有8例肠胃炎症状再次复发，肠胃炎复发率20.0%；治疗组患者治疗后3个月后有1例肠胃炎症状再次复发，肠胃炎复发率2.5%。两组肠胃炎症状复发率比较差异显著（P<0.05）。

2.3症状控制时间和用药时间。对照组和治疗组患者肠胃炎得到彻底控制的时间分别为（4.17±0.52）d和（2.64±0.47）d，两组症状控制时间比较差异显著（P<0.05）；对照组和治疗组患者用药时间分别为（7.22±0.68）d和（5.13±0.74）d，两组用药时间比较差异显著（P<0.05）。详见表2。

3讨论

急性胃肠炎在中医学理论中属于“泄泻”、“腹痛”等疾病的范畴，导致该病患者发病的主要原因是外感六淫、内伤饮食或由于湿邪对患者的脾胃造成损伤，导致脾失运化之功，胃失和降之能，从而使得水湿内停，在中焦发生阻滞，故该类患者的临床症状表现主要为大便溏泻、胃脘胀满且有明显的疼痛感。莲芝消炎胶囊的主要方剂组成为穿心莲和山芝麻两种药物。方中的穿心莲味苦且性寒，主要具有清热解毒的治疗功效，可以达到清热燥湿止痢的治疗效果。山芝麻性凉，具有具有清热的治疗功效，可以使穿心莲的清热泻火作用进一步提高。两种药物联合应用，可以达到明显的清热解毒和燥湿止泻的治疗功效。

参考文献

[1]杨泽云，万朝雷，魏玲，章超.莲芝消炎胶囊主要药效学研究[J].中医药通报.2011（03）

[2]张安妮，游志红.莲芝消炎胶囊治疗急性肠胃炎的临床研究[J].中药材.2007（10）

[3]孙丽蕊，时万.急性肠胃炎的诊疗防治[J].中国卫生产业.2011（07）