不同种植密度与采收时间对烟叶产质量的影响

摘 要：为确定会理县烤烟适宜的种植密度和采收时间，通过大田试验研究不同种植密度和烟叶采收时间对烤烟生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性和经济性状的影响。结果表明，随着种植密度的增加，烤烟的大田生育期逐渐延长，株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽、气候性斑点病发病率、产量、产值等也呈现先增后减的趋势；当种植密度相同时，大田生育期、烟株平均自然株高、茎叶角度、赤星病发病率与采收时间呈正相关，烟叶的产量、产值等经济性状指标随着采收时间的延长，呈现先增加后减少的趋势。总体上，种植密度为1 100株/667m2时，烟叶中部和上部叶延迟7 d采收，烟株的各项指标均表现为最优。

关键词：烤烟；种植密度；采收时间；农艺性状；产量；产值；会理

中图分类号：S572.06 文献标识码：A 文章编号：1006-060X（2014）23-0024-04

会理县位于四川省凉山彝族自治州，是攀西种植烤烟的主要地区，也是国内多家卷烟加工企业的重要原料供应地[1-2]。烤烟生产不仅要求高产，更要求优质[3]。研究表明，种植密度对作物的有效截光叶面积、群体光合效能和田间气象等会产生不同的影响[4]，进而影响烟田群体与个体的生理生态特征，特别是对烟株生长需要的光温水等小气候环境影响较大，是影响烟叶产量与质量的主要因素[5]。烟草移栽时，种植过稀，虽然个体发育较好，但群体效应不显著，不能充分利用环境资源，经济效益不高；种植过密，则内部小气候环境恶化，个体发育不正常，叶片较薄，内在品质较差[6-7]。因此，合理的种植密度对烟叶的产质量非常重要[8]。宫长荣[9]认为烟叶采收成熟度是烤烟的第一品质因素。在烤烟常规栽培管理和生长正常的条件下，烟叶正常采收叶龄为下部叶50～70 d，中部叶60～80 d，上部叶80～90 d。延迟采收是在正常采收的基础上推迟采收时间，使烟叶充分成熟，提高烟叶的质量。目前关于烤烟种植密度、采收时间和留叶数等因素对烤烟产质量影响的研究已有许多[10-16]，但将种植密度和成熟采收延长时间相结合的相关研究较少。因此，试验以云烟87为材料，研究种植密度和采收时间对会理县烟草生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性和经济性状的影响，为确定当地最适宜移栽密度和采收时间提供理论数据。

1 材料与方法

1.1 试验地点及材料

试验在凉山州会理县关河镇官村进行，海拔1 832 m，土壤类型为紫色土，土壤肥力中等。前茬作物为小麦，供试品种为云烟87。

1.2 试验设计

试验设3个种植密度，分别为栽烟900、1 100、1 300株/667m2；设3个采收时间，即正常采收，中、上部叶分别延迟7 d采收，中、上部叶分别延迟14 d采收，共计9个处理组合（见表1），每个处理组合重复3次，共27个区，四周设保护行，采用随机区组排列。施纯氮6 kg/667m2，氮磷钾肥按N︰P2O5︰K2O=1︰1.5︰3的比例施用，基追肥比5︰5，追肥分两次对水浇施。烤烟各生产环节严格按照《凉山州2013年优质烟叶生产技术方案》进行管理。

1.3 测定项目及方法

1.3.1 生育期记录 按照《YCT 138-1998 烟草农艺性状调查方法》进行生育期调查，记录移栽期、50%还苗、团棵、现蕾时间，下部叶、中部叶和上部叶开始采摘和采收结束时间，计算大田生长时间。

1.3.2 农艺性状测定及方法 按照《YCT 142-1998 烟草农艺性状调查方法》进行农艺性状的调查，测定并记录烟株的株高、茎围、节距、有效叶片数、腰叶长和腰叶宽。

1.3.3 植物学性状测定 按照《YCT 142-1998 烟草农艺性状调查方法》进行植物学性状的调查，测定烟株的平均自然株高、平均自然叶数、株形、叶形、叶色、茎叶角度、主脉粗细、田间整齐度、成熟特性和移栽后50 d的大田生长势。

1.3.4 抗病性测定 按照《GB/T 23222-2008 烟草病虫害分级及调查方法》进行田间病害调查，记录各种病害发病率。

1.3.5 经济性状测定 各处理的初烤后中部和上部烟叶按照42级国标进行分级，单独统计各等级烟叶的重量，以2013年凉山州的烟叶收购价格进行产值计算，统计各处理各等级烟叶比例，级外烟不计产。

2 结果与分析

2.1 各处理对烤烟生育期的影响

从表2中可以看出，大田生育期以T1处理（种植密度900株/667m2，采收时间延迟0 d）最短，为122 d；T9处理（种植密度1300株/667m2，采收时间延迟14 d）最长，为138 d。总体来讲，各处理生育期差异较小，随着种植密度的增加，烤烟的生育期逐渐延长，这可能与种植密度能在一定程度上影响烟田小气候有一定关系。种植密度相同时，烤烟生育期与采收时间呈正相关。

2.2 各处理对烤烟农艺性状的影响

由表3可知，总体上，各处理随着种植密度的增加，株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽呈现先增后减的趋势。除T3处理（种植密度900株/667m2，采收时间延迟14 d）以外，其他处理烤烟的株高都在120 cm以上，其中以T5处理（种植密度1 100株/667m2，采收时间延迟7 d）的最高，为127.53 cm。各处理的有效叶片数在19.39～20.23片之间，其中叶数最多的是T4处理，为20.23片。各处理茎围的差距不大，均在10.5 cm左右，种植密度为1 100株/667m2时，烟株茎围较粗。各处理节距的差异也不明显，在5.10 cm左右。各处理的腰叶长和宽分别在68.17～70.24 cm和34.27～36.21 cm之间，其中以T5处理的腰叶最长最宽，分别为70.24 和36.21 cm。

当种植密度在1 100株/667m2以上时，烟株的株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽呈现减少趋势，这可能是由于田间烟株单株的有效截光叶面积减少，导致烟株生长量降低。由此可知，种植密度为1 100株/667m2时，株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽均达到最大值。而各处理的主要农艺性状与烟叶采收时间没有明显关系。

2.3 各处理对烤烟植物学性状的影响

从表4中可以看出，各处理平均自然株高由高到低依次为T6>T5>T3>T4>T2>T9>T1>T8>T7。相同密度的处理，烟株平均自然株高表现为采收时间延迟14 d>采收时间延迟7 d>采收时间延迟0 d，这可能与烟株生育期延长有一定关系。T6处理的平均自然叶数最多，为24.73片。种植密度为1 100株/667m2时，烟株的平均自然株高和平均自然叶数较其他处理要好。各处理株型均为塔形，叶形均为椭圆形。T3、T6、T9处理的叶色为黄绿色，这可能是由于烟株生育期延长14 d，叶片充分成熟，从而使叶色呈现黄绿色；T2、T5、T8的叶色为浅绿色，这可能是由于烟株延长7 d采收，叶片充分成熟，从而使叶色呈现浅绿色；T1、T4、T7的的叶色为绿色。T2、T3、T5、T6、T8、T9的茎叶角度大，这可能是由于采收时间延迟，叶片充分成熟，从而使茎叶角度增大，而T1、T4、T7的茎叶角度为中。T3、T6、T9的主脉粗细均为粗，其他处理为中等。各处理田间整齐度均为整齐，成熟特性均为成熟，移栽后50 d的生长势均表现为强。

2.4 各处理对主要病害田间自然发病率的影响

主要病害田间自然发病率的调查结果显示，各处理对不同病害的抗性存在一定差异。总体来看，各处理均未发生黑胫病、青枯病、根黑腐病、野火病、角斑病、根结线虫病、烟草马铃薯 Y病毒病（PVY）和白粉病等病害，赤星病、气候性斑点病和烟草花叶病毒（TMV）的病情也较轻微（表5）。

相同密度的处理，烟株赤星病发病率表现为采收时间延迟14 d>采收时间延迟7 d>采收时间延迟0 d，随着上部叶成熟度的提高，烟株赤星病的发生几率增大。而随着种植密度的增加，各处理气候性斑点病的发生几率逐渐增加。这可能是由于种植密度较大，加之处于雨水季节，土壤和空气湿度大，导致了病原菌的滋生。各处理TMV轻微发生，PVY未发生，并且各处理TMV的发病率和种植密度、采收时间没有明显关系，这可能是因为TMV的高发期主要是在旺长期，所以与采收时间关系不大。

综上所述，各处理的综合抗病性表现均较好，其中T1、T2、T3处理（种植密度900株/667m2）的气候性斑点病的发病率低于其他处理，而T3、T6、T9（采收时间延迟14 d）的赤星病的发病率高于其他处理。

2.5 各处理对烤烟经济性状的影响

从表6中可以看出，各处理的各项经济性状指标有显著差异。从产量来看，以T5处理的最高，为159.67 kg/667m2；其次是T6和T4处理，分别为157.09和158.68 kg/667m2；T1处理的最低，仅128.33 kg/667m2。各处理的产值从高到低排列依次为T5>T6>T4>T8>T9>T7>T2>T3>T1，最高产值比最低产值高837.74元/667m2。各处理的上等烟比例均在40%以上，中上等烟比例均在90%以上，都达到了优质烟的生产要求。各处理的单叶重均在8 g以上，在适宜范围内。

不同种植密度的处理对烟叶产量、产值等经济性状指标影响不同，T4、T5、T6的产值、产量和单叶重均高于其他处理，即随着种植密度的增加，烟叶的产量、产值表现出先增后减的趋势。这表明，在种植密度比较低的情况下，随着密度的增加，烟株整体生长量增加，产值、产量也随之增加，但当密度达到一定水平，烟株能最大限度的利用生态环境条件，如果再增大密度，烟田内部小气候恶化，导致叶片变薄，品质变差，产值、产量等也会随之下降。

种植密度相同时，随着采收时间的延长，烟叶的产量、产值等经济性状指标，表现为T5>T6>T4，T8>T9>T7，T2>T3>T1，这说明在一定程度上延长烟株的生育期，能够提高烟叶的产量和产值，但是当超过这个时间时，烟叶的内含物质会部分降解，从而影响烟叶的产量和产值。

总体上，以T5处理的烟叶各项经济性状指标表现为最优，其次是T6和T4处理；T1处理的烟叶经济性状指标最差。

3 结论与讨论

试验结果表明，随着种植密度的增加，烤烟的生育期逐渐延长；而相同种植密度时，大田生育期与烟叶采收时间呈正相关。各处理的株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽随着种植密度的增加表现出先增后减的趋势，当种植密度为1 100株/667m2时，株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽均达到最大值，各处理的主要农艺性状与烟叶采收时间没有明显关系。相同种植密度时，随着烟叶采收时间的延长，株高逐渐增加；而随着采收时间的延长，叶色由绿变为浅绿，再变为黄绿，茎叶角度由中变大。各处理均未感染黑胫病、青枯病、根黑腐病、野火病、角斑病、根结线虫病、PVY和白粉病等病害，赤星病、气候性斑点病和TMV的发病程度也较轻微。各处理气候性斑点病的发病率与种植密度呈正相关。相同密度的处理，烟株赤星病发病率与采收时间成正比。各处理普通花叶病的发病率和种植密度、成熟期采收延长时间没有明显关系。随着种植密度的增加，烟叶的产量、产值等经济性状呈现先增后减的趋势。种植密度相同时，随着成熟采收期的延长，烟叶的产量、产值等经济性状指标，也呈现先增后减的趋势。

综上所述，随着种植密度的增加，大田生育期逐渐延长，株高、有效叶数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽、气候性斑点病的发病率、产量、产值等呈现先增后减的趋势。种植密度相同时，大田生育期、株高、茎叶角度、烟株赤星病发病率与采收时间呈正相关，烟叶的产量、产值等经济性状指标，呈现先增后减的趋势。总体上，种植密度为1 100株/667m2时，烟叶中部和上部叶推迟7 d采收，烟株的各项指标均表现为最优，比较适合会理县烤烟的优质生产。

参考文献：

[1] 于建军，王改丽，叶贤文，等. 四川会理烟区烤烟质量综合评价[J]. 湖南农业科学，2010，（3）：90-94.

[2] 吴俊龙，闫凯龙，李佳颖，等. 凉山州烤烟特色品种的比较筛选[J]. 山西农业科学，2013，41（1）：15-19.

[3] 刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，2003.

[4] 许大全，张玉忠，张荣跣. 植物光合作用的光抑制[J]. 植物生理学通讯，1992，28（4）：23.

[5] 汪耀富，孙德梅，韩富根，等. 密度和地膜覆盖对烟田冠层生理特征和土壤水分利用率影响[J]. 烟草科技，2003，（12）：27-30.

[6] 郭月清. 烤烟栽培技术[M]. 北京：金盾出版社，1992.

[7] 韩锦峰. 烟草栽培生理[M]. 北京：农业出版社，1986.

[8] 李海平，朱列书，黄魏魏，等. 不同种植密度对填充型烟叶烟株农艺性状和产量的影响[J]. 湖南农业科学，2008，（3）：34-35，38.

[9] 宫长荣，杨焕文，王能如，等. 烟草调制学[M] . 北京：中国农业出版社，2003. 117-124.

[10] 孟 焕，涂永高，袁有波，等. 种植密度、施氮量对有机烟叶产质量的影响[J]. 作物研究，2012，26（7）：47-51.

[11] 王付锋，赵铭钦，张学杰，等. 种植密度和留叶数对烤烟农艺性状及品质的影响[J]. 江苏农业学报，2010，26（3）：487-492.

[12] 计 玉，袁有波，涂永高，等. 种植密度和施氮量对有机烟叶农艺性状及产质量的影响[J]. 贵州农业科学，2011，39（11）：55-59.

[13] 孙敬国，项波卡，孙光伟，等. 不同采收期对烤烟上部烟叶产量及品质的影响[J]. 湖北农业科学，2013，52（15）：3572-3575.

[14] 王伦梅，潘 锋，王定斌，等. 不同移栽密度对云烟85生长及产量和品质的影响[J]. 天津农业科学，2010，16（6）：33-35.

[15] 张喜峰，张立新，高 梅，等. 密度与氮肥互作对烤烟圆顶期农艺及经济性状的影响[J]. 中国烟草科学，2012，33（5）：36-41.

[16] 罗定棋，谢云波，张永辉，等. 不同移栽期·种植密度和施肥量对烟叶产质量的影响[J]. 安徽农业科学，2012，40（31）：15146-15149.

（责任编辑：成 平）