三维地震在平面评价剖面质量探讨

打开文本图片集

摘 要：三维地震勘探按同相轴连续程度，振幅、频率、相位变化幅度的大小来评价剖面质量，传统的做法是抽稀数据体按网度逐条评价地震时间剖面，然后在把各类时间剖面的边界点反投到平面上来圈定各类剖面的范围，评价地震数据的好与不好，本文通过对瞬时类属性切片、层拉平和方差体属性切片与采集、处理和解释相对较差的时间剖面区域对比，来研究上平面上如何对时间剖面品质进行评价。

关键词：三维地震；评价剖面；属性切片

中图分类号：TD325 文献标识码：A

目前常用的方法是按40×80m或40×40m的网格抽稀数据体，逐条评价剖面质量，然后在把Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类的边界反投到平面上，然后再在平面上圈定三类剖面的范围，如果勘探面积较大，可以加大抽稀网度，例如200×400m，如果勘探面积较小，可以加密为20×20m或20×40m的网度。优点是准确性较高，缺点是工作量比较大、效率较低。

1 概况

辽宁地区某煤矿由沈阳煤矿设计院设计，设计井型为75万吨/年，煤矿采区三维地震的推广应用不仅给矿山带来了巨大的经济效益，而且进一步推动了地球物理勘探技术的发展。该煤矿为提高可开采储量，加强对薄煤层的开采，决定在东一采区开展三维地震勘探工作。三维地震勘探具有网格化、空间采样密度大、多信息、高精度的特点，对查明地层构造的发育情况优势显著，不仅对大于5m的断层有较强的解决能力，而且对小于5m的小构造成也有较好的解决能力。

通过对地震时间剖面的观察，我们发现在时间剖面品质好的地方，同相轴连续、振幅、频率和相位几乎一致，时间剖面品质不好的地方，同相轴扭曲、连续性较差，时断时连，振幅、频率和相位变化明显。

2 研究思路

从应用地球物理学的角度看，地震属性比较合理的定义是：地震属性是地震数据中反映不同地质特征（信息）的分量或子集，是刻画、描述地层结构、岩性以及物性等地质信息的地震特征量。

图2是辽宁地区某矿东一采区三维地震勘探的勘探范围及煤层厚度等值线平面图（图2），斜线充填的区域为村庄，红色圈的范围为野外采集时单炮监视记录不好的区域，经数据处理后，在红圈范围处叠加和偏移时间剖面品质也较差。

时间剖面是由振幅、频率和相位组成的，如果三者在某一区域内几乎相同，我们在做属性分析是就会有所反应，换言之，地震资料属性分析可以反映地震资料品质的好坏，因此可以尝试根据不同的属性切片如振幅、频率、相位来圈出时间剖面品质相对好坏的区域（图3、图4），作为我们划分剖面质量的依据之一。

从与地震资料振幅属性切片的对比上看，时间剖面品质较差的区域在振幅类的属性切片上都有所反映，但瞬时类属性切片并不能完全客观的反应剖面剖面质量，如构造带、断层附近两侧振幅、相位、频率是不同的，但在各自的一侧是振幅、相位、频率完全相同，同相轴连续，层位稳定，时间剖面品质较好，反应构造清晰，在属性切片上就会差异显示。所以不能完全用瞬时类属性切片在平面上评价地震时间剖面质量。

以剖面为基础的地震属性，如传统的瞬时类属性，瞬时振幅、瞬时相位、瞬时频率不能完全客观的评价时间剖面质量，那么在其他属性上会怎样呢？例如方差层拉平、方差体等。我们在施工时知道哪些地方单炮记录较差、还有数据处理完解释的过程中也知道哪些区域的时间剖面品质较差，跟做出来的层拉平、方差体属性对照一下（图5、6）。

通过层拉平、方差体属性切片与已知时间剖面品质不好的区域对比结果看，剖面品质好的区域大部分重合，在层拉平属性上剖面品质较差的区域均有所反应，在方差体属性上剖面品质较差的区域不太明显，其中南部区域几乎没反应，北部区域略有显现。

3 结论与建议

瞬时类的属性切片能反应时间剖面品质的好差，但不能完全正确的在平面上评价剖面质量，断层清晰的两侧剖面品质较好在瞬时类属性切片上不能正确反应。层拉平属性切片能反应时间剖面的品质，但有较大区域分辨不出来，有些难以界定，方差体属性较难反应时间剖面的品质，有的区域几乎没有任何反应。不能客观全面的在平面上评价剖面质量。就目前而言，很难有一种属性能全面准确的在平面上评价时间剖面质量。

没有建立正确的地质模型指导属性分析，属性分析参数选取不合理都有可能是反应不明显的原因，在今后的工作中，需要進行更深入的研究，在实际工作中不断加强尝试，例如相干体和其他地球物理属性的研究，总结经验。完善在平面上评价剖面质量的工作。

参考文献

[1]东北煤田地质局物探测量队.辽宁地区某矿东一采区三维地震勘探报告[R].东北煤田地质局物探测量队，2010.

[2]李庆忠.走向精确勘探的道路[M].北京：石油工业出版社，1994.