重庆市促进中小企业融资服务中心可靠吗3篇

篇一：重庆市促进中小企业融资服务中心可靠吗

　　重庆市合川区钓鱼城小企业服务中心

　　简

　　介

　　重庆市合川区钓鱼城小企业服务中心（以下简称中心）位于重庆市合川区钓鱼城街道，基于贯彻落实国务院《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》（国发〔2009〕36号）和《关于进一步支持小型微型企业健康发展的意见》（国发〔2012〕14号）文件精神，积极承接2009年工业和信息化部软件与集成电路促进中心（CSIP）建设的国家中小企业公共服务平台和重庆市中小企业局建立的重庆市中小企业信息化资源平台等基础优势而创立，旨在推动大众创业、万众创新，引导和支持小企业创业基地规范发展、创新发展，为小微企业

　　的创立和发展提供良好的环境和条件。

　　一、基本情况

　　中心是经重庆市合川区民政局于2012年4月18日审批（渝合民证字第110099号），并取得重庆市合川区经济和信息化委员会《关于成立重庆市合川区钓鱼城小企业服务中心的批复》（合川经信函〔2012〕41号），由重庆市合川区经济和信息化委员会主管的民办非企业单位，业务范围包括为企业提供项目、技术、信息、培训、产业经营等服务活动。中心注册资本3万元，现有从业人员16个，其中创业服务人员12个，创业辅导师4个。

　　二、服务理念

　　中心秉承真诚服务、跟踪服务、高效服务“三服务宗旨”，积极搭建基本服务、创业辅导、政

　　务代理、人员培训、管理咨询、市场营销、专业服务等“七大平台”，充分发挥小微企业新生者的“孵化器”，成长者的“助推剂”，困顿者的“加油泵”“三个作用”，以推动大众创业、万众创新为重点方向，以发展战略新兴产业为重点领域，以培育科技型小微企业为重点对象，增添小微企业发展内生动力，有效促进小微企业创业、培育、成长、升级。

　　三、发展目标

　　五年内，把重庆市合川区钓鱼城小企业创业基地打造成“带动全区、辐射全市、示范全国”的国家知名小企业创业示范基地，使中心发展成为全市服务最便捷、最高效、成本最低的市级中小企业综合性专业服务平台，成为重庆市中小企业的孵化基地、俱乐部。

　　四、工作原则

　　中心按照“政府引导、市场化运作，面向产业、服务企业，资源共享注重实效”的原则，坚持政府引导与社会广泛参与相结合，坚持非盈利服务与市场化服务相结合，坚持社会服务资源开放共享与统筹规划、重点推动相结合。通过统筹规划、整合资源、营造环境、强化服务，建立和完善满足中小企业发展需求的支撑体系和良好的外部环境，促进中小企业提升创新能力和核心竞争力，实现又好又快发展。

　　五、组织架构

　　一是中心办公室。负责中心自身管理及对入驻服务机构进行管理和服务以及对入驻机构的服务对象进行回访。

　　二是专业机构处。协助各专业机构的咨询过程监控

　　与指导、协调联系，分为业务拓展部、业务操作部、业务质量控制部和行政部。

　　三是行业协会和商会处。开展与各协会的联络、参与协会和商会的服务工作，指导协会和商会的培训、行业规章制度的建立等。

　　六、个体优势

　　一是基地地缘优势。中心服务的重庆市合川区钓鱼城小企业创业基地位于合川区主城北郊，距重庆主城仅57公里，而且，嘉陵江沿东顺流，遂渝高速、渝南高速、重庆城际铁路紧邻直通，水路和陆路交通均十分快捷，区位优势十分明显。

　　二是办公条件优势。中心配备了台式电脑、笔记本电脑、复印机、打印机、便携式投影仪、文本装订系统、扫描仪，仪器设备配合齐全；配备有INTEL

　　网络、无线WIFI等现代办公网络，办公资源互联互通，携带手提电脑即可办公；配备了完整的空调系统、音箱系统、视频监控系统和网络系统，基本上实现网格管理全覆盖；办公场所房屋装修精美，室内规划合理，功能室完备，办公环境清爽幽静。

　　三是服务人脉优势。中心拥有一大批专业机构、专业人士、专业协会支撑，目前，中心入驻的专业机构包括工程建设类、财会审计类、资产评估类、培训与创业指导咨询类、法律服务类、信息技术类等，有各类高中级专业人才数十名。

　　七、主要功能

　　一是智库功能。“中心”聚集了众多专业的高端服务人才，能对企业提供全过程咨询。“中心”聚集了包括投资咨询师、造价师、建造师、测绘

　　师、律师、会计师、税务师、资产评估师、软件设计师、专利（商标）注册代理人、金融理财师、创业培训辅导师等高端人才，同时与各专业高校、科研院所有紧密的人才调剂优势，能对企业提供管理、融资、营销推广等全方位、全过程咨询服务。

　　二是“保姆”功能。企业的发展需要专业人员，但又养不起专业人员。重庆市合川区钓鱼城小企业服务中心站在企业角度，提供专业服务，解决企业不同阶段不同方位存在的问题，帮助企业有序健康发展，充分发挥中心为企业服务的保姆功能。

　　三是“桥梁纽带”功能。重庆市合川区钓鱼城小企业服务中心承担着为中小企业提供优质高效服务的重要职责，着重解决“信息不对称”、“标准不规

　　范”、“服务不诚信”、“成本相对偏高”等问题。中心架起了企业与政府之间的桥梁，一方面能代表企业反映其需要解决的问题，真实了解企业情况，提高解决企业问题的针对性；另一方面，政府的相关政策、职能等可以以中心为平台，广泛宣贯，充分予以落实。

　　八、服务方式

　　一是聚集政府资源。中心搭建好企业和政府间服务平台，让政府部门可及时了解企业需求和困难，就服务中小企业项目与政府部门合作、协作，做好做实。

　　二是聚集行业协会和商会。努力促成行业协会、商会入驻中心，形成协会聚集中心态势；中心与各行业协会相互协作，提高协会服务能力，促成企业分类服务，增强服务企业的针对性、专业性、时效性和实用性；搭

　　建好各行业企业间的交流平台，提升企业之间互补性，促进企业之间有效合作、协作。

　　三是聚集专业服务机构。中心积极引进和聚集各类专业服务机构，增强服务类别；加强对入驻专业服务机构的考核评价，促进专业机构诚信执业，提升其服务水平和能力；鼓励专业服务机构与企业互动交流沟通，积极解决企业存在的问题，有效维护企业合法权益。

　　九、服务成效

　　中心主要服务于以重庆市合川区钓鱼城小企业创业基地为依托的小微企业。重庆市合川区钓鱼城小企业创业基地是合川区第一个重庆市市级小企业创业基地，位于合川区主城北郊合肖公路沿线，呈南北延伸状，南起于合川区主城城北盐溪桥原合川丝厂，北止于合川区云门大桥，全长12公里，占地1000余亩。基地距重庆主城仅57公

　　里，嘉陵江沿东顺流，遂渝高速、渝南高速、重庆城际铁路紧邻直通，水陆交通十分快捷。基地以机械制造、建筑建材、农副产品加工为三大主导产业，现已入驻企业110户，固定资产逾200000万元，2014年企业年产值456700万元，上缴税收45200万元。目前，规模以上工业企业已达21户，其中“川洲桃片”和“云升饮料”

　　获“中国驰名商标”称号，友军食品等六家企业获“重庆市著名商标”称号。

　　近年来，中心聘请了具有较高专业水准的重庆市轻工业设计院立足高标准、高起点对基地进行规划设计，并积极协调合川区水务、电力、燃气、交通等相关部门，先后投入了800余万元整修基地道路、铺设管网、整治周边环境，基地基础设施功能日趋完善，工业承载能力日益增强。同时，中心坚持一对一个性化定

　　制、一站式服务的方式直接面对企业，有力解决了“信息不对称”、“标准不规范”、“执业不诚信”、“成本相对偏高”等涉及企业服务的突出问题；极大促进了信息资源的优势互补，扩大了信息交互范围，降低了建设成本，满足了企业的需求，实现企业共同发展；切实增强了为区域和行业中小企业提供信息咨询、人员培训、技术支持、创业辅导、市场开拓、融资担保、管理咨询、法律维权等服务实效。

篇二：重庆市促进中小企业融资服务中心可靠吗

　　重庆市中小企业融资难的问题研究

　　重庆市是一个拥有广阔的国土面积和丰富的资源优势的城市，是西南地区的经济中心之一。随着国家经济的不断发展，城市经济发展速度也越来越快，市场化程度也越来越高，但仍然存在中小企业融资难的问题。本文将对重庆市中小企业融资难的原因进行深入分析，并提出针对性的解决方案。

　　一、重庆市中小企业融资难的原因

　　1.信贷政策限制

　　银行机构通常根据企业规模和资质来评估贷款资格，很多中小企业由于规模小、信用记录不佳等问题，导致无法获得贷款。同时，银行对中小企业贷款的风险认识较为保守，也是导致信贷政策限制的原因之一。

　　2.融资成本较高

　　以往中小企业的融资渠道主要是通过民间借贷和拍卖等方式筹集资金，融资成本较低。然而，由于金融监管政策的紧缩和银行对于中小企业贷款的风险认识，中小企业的融资成本逐渐提高。

　　3.中小企业融资渠道单一

　　除了银行贷款，中小企业很难获得其他融资渠道的支持。股权融资、债券融资等方式对中小企业来说是不易使用的融资手段。

　　4.企业自身问题

　　部分中小企业在发展过程中存在自身发展问题，如经营不善、管理漏洞等，导致银行审核不通过或是不敢放贷，从而造成融资难。

　　二、解决方案

　　1.完善信贷政策

　　针对中小企业贷款，加强风险管控和风险分析能力，让医院拥有更多的企业信息和更深入的认识。根据中小企业特点，制定出对中小企业更加友好的贷款条件。

　　2.拓宽融资渠道

　　完善中小企业股票市场，并推行多种融资方式，如债券融资、资产证券化、信托融资等，为中小企业提供更加多样化的融资选择，并且让中小企业产品有更多机会面向全球市场。

　　3.提高中小企业管理水平

　　加强中小企业管理，提高管理水平，争取取得银行的支持。建立健全企业质量管理体系，打造具有可信赖、稳定可靠的中小企业，能够提高银行对企业的认可度。

　　4.发挥政府作用

　　政府应该通过引导和支持中小企业发展，从而提高企业信誉和发展潜力。通过发起或参加各种活动、展会和合作，让中小企业参与到全球经济活动中，开发更多的国内外市场。

　　结论

　　中小企业是经济增长的重要组成部分，也是经济结构调整中的关键力量，因此重视解决中小企业融资难问题就显得尤为重要。可以从政策、融资渠道、企业自身和政府作用四个方面入手，共同推动中小企业融资难局面的迎刃而解。

篇三：重庆市促进中小企业融资服务中心可靠吗

　　重庆市中小企业融资问题及对策研究

　　一、课题意义（包括课题的理论意义和现实意义）

　　（一）理论意义：

　　中小企业的发展对我国市场经济理论经验的积累十分重要，在我国深化经济体制改革的背景下，加强对市场经验的积累，可以很大程度上优化市场经济理论建设水平，并使与之相关的各类企业发展工作能够在理论工作意义与实践经验积累方面，更好的适应新时期理论建设工作的处理要求，为企业的发展提供更加丰富的理论基础.（二)现实意义：

　　中小企业是维护市场经济社会健康稳定运行的重要因素，也是保证我国新时期就业率与市场运行活力的关键，因此，针对重庆市的市场经济体制建设要求，对与之相关的中小企业融资业务进行研究分析,根据重庆市的经济建设工作发展需要,对中小企业实施融资策略的分析处置,可以很大程度上实现重庆市企业融资工作的合理优化，为更多中小企业争取更好发展前景提供有力支持。其中，最主要的现实意义表现在以下几个方面，（1）完善重庆市中小企业融资业务模式，为重庆市经济建设提供更高质量的金融支持。

　　（2）增强重庆市融资业务整体水平，使重庆市的各项中小企业融资业务可以凭借融资渠道的规化得到规范性的优化。

　　（3）促进重庆市中小企业更好发展，使重庆市市场经济体系可以得到完善.（4）凭借重庆市中小企业融资模式的改善，为重庆市社会就业工作体系的持续完善提供良好的基础条件，优化常规融资业务质量.

　　二、文献综述（包括：1.理论的渊源及演进过程2.国内外对本课题的研究现状和有待解决的问题3。本人对所查文献的评述等）

　　1。理论渊源及演进过程

　　关于中小企业融资工作的理论已经在我国市场经济体系的建设工作中得到了很高水平的处置,在改革开放初期，关于中小企业自由融资的客观环境尚未得到较为完整的构建,在这样的情况下，关于中小企业融资工作的理论分析缺乏实践经验的控制。在我国深化市场体制改革的过程中，中小企业强大的融资需求促进了实用性理论经验的积累,因此，中小企业融资理论的研究正在实践经验日趋丰富的情况下实现较高水平的定位。

　　2.国内外对本课题的研究现状和有待解决的问题

　　（1)国内研究现状

　　吉哲（2015）认为,中小企业的融资工作必须结合所在城市的经济发展特点进行设计，要从市场环境的研究出发，对具体的融资业务实施设计，才能有效保证中小企业的可持续发展.董兰萍（2015）认为，融资租赁体系的发展是影响中小企业融资活动整体水平的关键，因此,需要结合融资工作的途径控制需要，对具体的融资策略设计工作加以研究，为中小企业创造更加理想的融资模式。并制定相关优化策略,具有较强的指导意义。

　　任静（2014）认为，中小企业的常规融资业务是提升中小企业适应新时期市场经济优化发展要求的关键，因此，按照融资业务的困难性特点，对关键性融资问题进行研究,并且根据常规融资业务的复杂性特点,对主要的中小企业融资模式实施控制,能够有效的提升中小企业具体业务的执行水平，并保证融资活动能够在相关对策尚未得到建立的情况下,进一步具备与常规工作相联系的管理机制，有效的保证融资业务的难度因素可以在经济运作中得到优化.陈佳（2013)认为,重庆市的现代资本体系建设工作对金融业的关注度较高，必须全面的结合世界范围内金融业务体系的优化建设状态,对重庆市具体的企业融资模式进行优化，才能直接提升中小企业在重庆融资业务领域的实践质量，并且保证重庆市的具体融资活动能够得到融资业务体系的有效支持，为更多常规融资工作模式的优化建设创造有利的基础条件。在重庆市当前的经济建设领域,主体融资业务必须得到中小企业的支持，只有中小企业在融资体系当中占据了更加主动的地位，才能有效的保证企业融资体制的建设得到有力的支持，并使重庆市的市场经济环境建设工作能够有效的得到企业融资业务模式的精准支持，优化企业常规经营业务与企业环境建设体系的对接完整性。

　　陈晓琴（2010）认为，中小企业融资困难性的分析是提升企业融资体制建设质量的关键性任务。在中国当前的市场环境下，又必须将政策因素作为一项主体因素进行对待，才能有效的实现中小企业融资业务体系的优化，并为各项融资困难活动的进一步优化提供良性支持。

　　杜茂华（2010）中小企业融资业务体系的建设难度相对较高，很多中小企业并不可以凭借社会资源和经济基础方面的有利条件实现对主要融资业务的优化处理，在这种情况下,经营性工作的难度直接影响到融资体系的建设质量，并有可能在政策性质因素的持续影响下产生对重庆市资本市场更加深刻的影响。因此，融资体系的优化建设工作可以直接影响到融资体系在市场环境中的运作价值,并造成一些融资体系优化建设工作只能依靠实证分析业务体系的建设途径实现对企业融资模式的影响，为政策因素价值的更好实现提供有利的基础条件。

　　吴文佳（2012）认为,经营管理性质的业务虽然影响到中小企业常规融资业务的执行质量,但也容易被企业环境当中的核心业务因素所影响,在这样的情况下,必须将融资工作面向融资体系继续进行优化,才能有效的保证融资业务对策的持续完善，并为主要融资模式的进一步优化提供良好的基础条件.

　　（2)国外研究现状

　　Talebinezhad（2007）认为，中小企业融资风险的控制工作是提升融资理论应用价值的关键,也可以客观上带动市场融资体系的成熟化发展.中小企业在不同国家的市场环境中具有不同的市场价值，在中国这种后起市场经济国家，在初步的经济体制调整阶段，必须将中小企业融资业务进行高水平定位,使市场化改革的进程可以的得到更大程度的保.BambangYudiCahyon（2008）认为，欧美国家在企业融资方面缺乏政策因素的引导，而中国的资本市场全面受到政策体系的影响,在这样的情况下，强化对国有企业的房产营运工作的关注，并保证

　　所有的企业融资活动都得到政策因素的影响，是提升欧美国家市场可操作能力的关键。中国资本市场的持续完善依然需要在政策因素的推进过程中适应融资业务的进一步优化需求，进行融资体系的完善。

　　（3）有待解决的问题

　　中小企业在中国的经济发展中起着举足轻重的作用，然而被融资难问题所深深束缚住了手脚的中小企业,在中国当前的经济环境中却存在着以下种种问题：

　　1。企业很难从银行中获得贷款。在中国，中小企业数量超过1000万家,占全国企业总数的99%以上,在工业总产值、实现利税、出口总额中的比重分别占到60%、40％和60%，并提供了全国75%的就业机会.然而，中国中小企业从各种渠道获得的支持其发展的资金来源却显得相当狭窄,得到的融资待遇也相当的不公平.据世界银行所属的国际金融公司（IFC)对私营企业的调查显示，中小企业和大企业向银行申请贷款的成功率分别为77％和88%，也就是说相对于大企业而言，中小企业的贷款申请被接受的概率要明显的低于大企业。

　　2.企业自身发展的局限性，中小企业很难从资本市场中获得贷款，融资渠道过于单一。刘曼红（2004)认为，中国中小企业的主要融资渠道是自身资金的积累和债务融资,然而由于信息的不通畅，导致了银行在信息不对称的情况下对中小企业实施了信贷配给政策，使得在银行贷款方向上，中小企业受到了严重的“惜贷"问题.此外，中国资本市场长期以来都有向国有大型企业服务的倾向，中小企业通过资本市场，主要是中小企业板和创业板，获得融资非常有限。另外，中国的风险资本以及私募股权融资等市场起步较晚，发展不健全,使得中小企业吸收天使资本等私募股权的数量也非常有限（全丽萍，2002；汤丽春，2007)。中小企业在债务和股权融资市场上,受到了“双缺口"的限制,融资渠道极其不通畅.3。支持中国中小企业发展的政策不健全，不完善。2004年8月亚太经合组织第八届中小企业部长会议在上海成功举行。自此开始中国政府才主要通过立法和颁布相关政策的措施,将中小企业发展、融资问题提上日程（蔡根女、鲁德银，2005）。2004年5月，中小企业板在深交所成功上市，为中小企业融资拓宽了渠道.但是在实际执行过程中,中小企业依然面临着执行政策的差异性，金融机构的“嫌贫爱富”等现实问题，融资难形势仍然很严峻。另外，自从2008年世界金融危机,国家的4万亿财政投资也绝大部分流向了国有大型企业，国家信贷政策对中小企业的支持力度显得十分微弱。

　　3。文献评述

　　（1）本文的创新点

　　本文研究工作查阅的文献可以完整的涵盖我国改革开放以来经济体制调整的不同时期所需要的中小企业融资工作理论，本文在系统分析我国中小企业融资问题的基础上，对其在融资过程中的问题进行了详细的描述和分析，并提出相应的解决对策，为我国中小企业解决融资问题提供参考。同时针对我国中小企业的特点，在互联网＋的大背景之下，分别站在融资方式角度、银行角度、中小企业

　　自身角度和政府角度,借鉴发达国家丰富的融资经验，提出了解决我国中小企业融资问题的对策及建议。因此,此次文献资源对于研究中小企业的融资业务，具有一定的帮助.（2）本文的不足之处

　　本文虽然对企业融资的理论进行研究,但由于所选择的参考对象具有地域特征，恐怕没有办法全面代表我国中小企业，因此本文得出的结论能否广泛适用于我国中小企业尚存疑问。而且，因为笔者在实地调查走访中小企业获得的数据较少，大多数参考资料都是从网站以及相关年鉴中查询得出，因此具有一定滞后性。除此之外，由于文中的一些理论在中国当前的市场环境中缺乏有效的可行性，难以在促进中小企业融资方面发挥理想的作用。另外，由于笔者的理论水平有限，本文中可能存在许多局限甚至错误却未能察觉，这些笔者将随着今后研究的深入不断推敲改正，希望能够得到外界的帮助与督促.

　　三、课题研究内容与方法

　　（一）研究内容

　　本文主要从理论研究的角度,对重庆市中小企业融资工作的研究意义实施了分析，并从理论价值与实践价值两个层面，较为深刻的剖析了重庆市中小企业融资活动的具体理论,最后针对其中存在的问题提出有效的建议。文章分为以下几部分内容：

　　1。第一章主要对本课题研究背景以及国内外研究现状进行简要描述;2。第二章提出目前重庆市中小企业融资中存在的问题；

　　3。第三章主要结合重庆市市场环境的具体特定,对中小企业融资工作问题的成因进行详细研究,使后续的策略设计可以具备更强的针对性；

　　4.第四章结合中小企业优化融资体制的迫切需要，根据重庆市中小企业的实际业务特征，对融资工作的优化策略进行了制定，对提升重庆市中小企业的融资工作整体水平,具备重要意义.

　　(二）研究方法

　　本论文在论证过程中，主要采用以下方法进行写作：

　　1。理论研究法，对中小企业融资工作的基础性理论实施了分析研究，为相关融资业务的进一步优化设置提供了理论基础，并使后续的策略制定可以在理论因素的指导下实现进一步优化控制;2。对比分析法，对中小企业开展融资活动先后的经营状态进行对比研究,使融资业务的价值可以得到进一步的优化实现;

　　四、课题研究进度安排

　　1.2017年9月底前：

　　确定选题和下达任务书；

　　2.2017年10月中旬：

　　完成开题报告、开题答辩；

　　3。2017年11月中旬：

　　进一步收集、丰富研究文献，完成论文初稿撰写；

　　4。2017年12月中旬:根据指导老师修改意见，进行论文修改,完成论文二稿时间；

　　5。2018年元旦前:按照规范对论文进行完善，完成三稿,并提交评审，准备答辩；

　　6.2018年1月中旬：

　　论文答辩；

　　7.2018年5月中旬前：根据答辩老师意见,整改论文,提交论文材料。

　　五、主要参考文献目录

　　[1］吉哲,胡海花。中小企业融资问题研究——以重庆中小企业为例[J].商，2015，(44):176。

　　［2]董兰萍。重庆市中小企业融资的困境及对策研究[J]。现代商业,2015,（12）:112-113.［3］任静。重庆中小企业融资难问题及对策研究［J]。商场现代化，2014,(24)：155.[4]陈佳.重庆市江北区中小企业融资问题的调研报告［D].西南财经大学,2013.[5］周彬蕊,田越旭，黄荷。重庆市中小企业融资问题及对策分析［J］。西南农业大学学报(社会科学版）,2012,（09)：9—11.[6]吴文佳。重庆市中小企业融资模式研究[D].重庆工商大学，2012。

　　[7]吴月华.重庆中小企业融资现状及渠道分析［J].行政事业资产与财务，2011,(24)：165-166。

　　［8]史密斯，黄容.新经济形势下重庆中小企业融资问题研究[J］.财会通讯,2011,(17）：11-12。

　　[9］张英,于哲。浅析中小企业融资难问题及对策-—重庆市南川区个案分析[J]。北方经济，2010,（19）：82-83.［10］陈晓琴。重庆市中小企业融资难的原因及对策［J].商场现代化,2010，（10):75—76.［11］杜茂华.中小企业融资体系现状与政策构建——基于重庆融资体系的实证分析[J].长江师范学院学报，2010,(02)：113-117.[12]Talebinezhad，MohammadR.，Aliakbari,Mohammad.ESL，EFL，EILRevisited：Investigation，EvaluationandJustificationofaShiftintheCurrentELTModelsinIran［J].Linguistikonline,2002，101[13］BambangYudiCahyono，UtamiWidiati。TheTeachingofEFLVocabularyintheIndonesianContext：TheStateOfTheArt[J］。TEFLINJournal,2008,191［14］PalithaEDIRISINGHA,，ChiaraRIZZI,CEPaD,MingNIE,LibbyROTHWELL.PODCASTINGTOPROVIDETEACHINGANDLEARNINGSUPPORTFORANUNDERGRADUATEMODULEONENGLISHLANGUAGEANDCOMMUNICATION［J].TheTurkishOnlineJournalofDistanceEducation,2007，83［15］JohnWalker。BeingprofessionalinEnglishlanguageteachingservices：aDelphicpanelstudy［J].QualityAssuranceinEducation，2011，194：。