国家出版基金项目医学类选题探析

打开文本图片集

国家出版基金作为重大常设文化基金自2009年开始申报以来，累计投入19亿元，资助具有文化传承和积淀价值的出版项目1200余项，资助的选题项目标准高、要求高、水平高，对出版社打造文化精品、提高社会效益起到了重要的导向作用，越来越受到出版业界的重视，出版社申报基金项目的积极性在不断提高。但是国家出版基金申报成功的概率很小，例如，2010年度，共527个申请项目，只有95个项目获得资助，占申报项目总数的18%，总淘汰率为82%；2014年度，556个出版单位报送的1065个申请资助项目，只有317个项目获得资助，占申报总数的29.76%，总淘汰率近70%。作为医学科学的传播媒体，医学类图书的出版丰富多彩，医学图书记录了医学科技发展的轨迹，极大地促进了医学科学的传播与发展，也是医学知识交流的桥梁。相当数量的医学选题项目受众面较窄而公益性强，符合国家出版基金“鼓励和支持优秀公益性出版项目”的宗旨，如果因为编辑或出版单位的原因未能申报成功，未免有些可惜，甚至对医学的发展来说是一种损失。笔者整理近五年来获批国家出版基金资助项目的所有医学类选题，试图找出蛛丝马迹，希望对医学类选题基金项目的申报和出版有所帮助。

1.资助理由统计分析：突出创新、体现传承

在《2015年度国家出版基金项目申报指南》中“二、资助范围与资助重点”包括八大类，细分为33项，既是对《国家出版基金资助项目管理办法》第十二条中“主要资助范围”的细化解释，又明确资助范围扩展到哪些特定范围。近五年来，获得国家出版基金资助项目的所有医学类选题，均符合《2015年度国家出版基金项目申报指南》的资助范围条款，如第四类“（四）文化建设和中华文化传承”之“1.具有重要思想价值、学术价值、艺术价值和重大文化积累价值，对于弘扬中华优秀传统文化，促进民族团结，推动中华文化发展繁荣具有重要作用的出版项目”，标示简注为“4.1”。例如，2011年获得国家出版基金资助医学类项目汇总与资助主要理由，见表1。

表1 2011年获得国家出版基金资助医学类选题名称、

出版单位及资助主要理由

序号选题名称出版单位资助主要理由

1王忠诚神经外科学（彩图版）湖北科学技术出版社有限公司神经外科学具有国际领先水平的研究成果（6.1）；神经外科诊疗技术重大创新成果（6.3）

2生育力保护和生殖储备北京大学医学出版社有限公司生殖科学国内一流研究成果（6.1）

3中华道地药材中国中医药出版社具有重要学术价值和重大文化积累价值，对于传播中医药具有重要作用（4.1）；反映中药史研究方面重要成就和普及科技知识的高水平通俗读物（6.4）

4图说寄生虫学与寄生虫病学北京科学技术出版社有限公司寄生虫领域具有国际领先水平或国内一流的研究成果（6.1）

5胎儿及新生儿心脏病学北京科学技术出版社有限公司临床医学国内一流研究成果（6.1）

6中华手术彩图全解江苏凤凰科学技术出版社有限公司临床手术学重大创新成果（6.3）

7

中华医学统计百科全书中国统计出版社反映中国医学研究方面重要成就，具有史料价值（6.4）

8英文版中医走出去文库人民卫生出版社宣传中医，传播当代中医药创新成果的对外翻译作品（7.3）

9显微外科手术图谱山东科学技术出版社有限公司显微外科手术具有国际领先水平的研究成果（6.1）；显微外科手术创新成果（6.3）

10航空航天医学全书第四军医大学出版社航空航天医学具有国际领先水平的研究成果（6.1）；反映航空航天医学新技术的创新成果（6.3）

2009至2014年，国家出版基金资助医学类选题共计90项，约占所有资助项目的6.06%。以这90个项目作为统计资料样本，就宏观方面做整理以示概要，见表2。各个项目获得资助的原因往往是多重的，很难截然区分，但是为了研究方便仍将其划分主次，符合其他资助理由的项目占比太少故略去。

表2 医学类历年获得资助的主要理由类别统计

资助年度200920102011201220132014合计

资助医学类数目1231016272290

符合4.1资助数目20123513

符合6.1资助数目7161016939

符合6.3资助数目51428525

符合7.1资助数目0110035

……-------

具有多重资助理由数目31357827

由表1和表2可以看出，医学类选题集中体现在最新优秀研究成果的出版上，主要范围包括自然科学各领域具有国际领先水平或国内一流研究成果的出版项目、反映新兴学科与新技术领域重大创新成果的出版项目、反映中国科技史研究方面重要成就的出版项目和普及科技知识的高水平通俗读物，具有很高的史料价值，集学术之大成的出版项目，创作形式主要为汇编整理或编著等。此外，出版媒介载体绝大多数为纸质，只有一种含有影像制品。由于公示资料有限，没有作者和著录资料，原创性精品图书的占比统计不详，从基本信息来看，占比是相当低的。

2.医学学科统计分析：中西并重、优中选优

历年获得国家出版基金资助医学类项目的数量与占比，见表3。例如，2012年，全国共出版新书24.2万种，而同期医药卫生类出版新书约1.04万种，占比为4.29%，与整个医学学科在国家科技发展中的地位相吻合。

表3 历年获得国家出版基金资助医学类项目情况

资助年度200920102011201220132014

资助总数22795190205340317

医学类资助种类12310162722

比例5.28%3.16%5.26%7.80%7.94%6.94%

历年获得国家出版基金资助的医学学科分类情况见表4，传统医学相对占比较大，获批资助的概率比基础医学要高，临床医学也比基础医学占比大。在基础或临床医学方面提出创新性理论、技术或方法，有明确、肯定的学术价值，内容丰富、翔实的选题获得资助的概率较大。目前，我国从事临床医学研究的人员比从事基础医学研究的人多，相当一部分人存在“重临床、轻基础，重实效、轻理论”的观念。基础医学研究周期长，资金投入较大，相对缺乏基础型临床医生，独创性的成果甚少，因而优秀学术专著较少。医学专业相对来说越来越细化，学科知识反而越来越融合，交叉知识融合后更易出现新理论、新技术、新应用，边缘化专业、小专业（从事人员不多的专业）、涉及多学科知识应用等专业往往易被关注而受到资助。

表4 历年获得国家出版基金资助医学学科分类情况

资助年度200920102011201220132014

传统医学4224107

临床医学406997

基础医学110364

其他302024

3.出版单位统计分析：公平竞争、机会均等

医学图书的出版是科技含量很高的专业出版，目前全国有出版社580多家（包括副牌社33家），其中医学专业出版社11家，从事出版医学图书的综合性出版社380多家，从历年获得国家出版基金资助医学类项目的出版单位情况来看（见表5），刚开始三年体现不出医学专业出版社的优势，近两年稍微改观，占比相对提高。从单纯的统计数据来看，获得资助与出版社主管、主办单位没有相关性，这也体现了“自愿申请、公平竞争、专家评审、择优立项”的原则。

表5 历年获得国家出版基金资助医学类项目出版单位情况

资助年度200920102011201220132014

入选出版社总数11310162318

中央部委出版社103464

地方出版社92581110

大学出版社112464

医学专业社204595

4.提高医学选题申报成功率：充分调研，发现价值

医学科学是自然科学领域中重要的而且发展较快的学科门类，不断地向生命科学技术领域纵深发展，新问题、新技术、新学科不断涌现。可以说医学类的选题信息也是浩如烟海，如何取舍是摆在每位策划编辑尤其是医学策划编辑面前的重要课题。敬业、负责、主动是大多数策划编辑应具备的基本素质。做好出版基金资助项目，引领国家文化价值的导向，是所有出版人的追求和荣誉，但要“拿到、做好”项目谈何容易。认真研读《国家出版基金申报指南》中“资助范围与资助重点”、明确出版资助的主要理由等，是非常关键的。“资助理由”的本质体现了出版物的价值取向，以此为标杆，加之策划编辑既有丰富的出版理论知识，又有敏锐的市场嗅觉，更有投身于出版职业的工作激情，长期耕耘，定有收获。2013年，郑州大学出版社申报《人体动态组织学（10卷）》获得成功，并获批270多万元资助，就缘于策划编辑的充分调研和价值发现。“人体动态组织学丛书”是作者长期从事人体形态学科学研究的成果，主要由3000多幅实拍显微彩色图片和图像说明组成，图像珍贵，以图说理，形象生动；贯穿人体组织动力学的有五大理论支柱，即细胞无丝分裂、细胞演化系、干细胞流通与配送、神经系统参与器官实质构建和细胞核复新，各册对不同理论各有侧重。这套图书是作者几十年科研、教学工作的结晶，投稿几家出版社均无结果。郑州大学出版社获知这一选题信息之后，多次联系、拜访作者，走访专业领域名家，查阅资料，发现其潜在的公益性、精品性和传世性，并梳理其学术价值和出版价值，认真对照2013年度《国家出版基金申报指南》，发现该丛书符合的资助理由有多条，最后得出的结论是“基础医学中具有国际领先水平的研究成果”：第一，项目为原创作品，代表了目前我国乃至世界上从组织学角度探究干细胞来源、流通及演化研究领域的最新进展，目前尚无同类书出版，填补了中华民族在该学科研究领域的空白；第二，项目是具有划时代意义的重大理论创新项目，对促进人体科学发展，促进中医科学化，具有重大理论价值和实践指导意义；第三，项目以图说理，形象生动，观点独到，具有完备的图像资料和全新的编排方式。策划编辑掌握主要资料之后，经过精心准备，精准核算，如实填报，申报一举成功。

[1]缪立平.2014年度国家出版基金资助项目经验谈[J].出版参考，2014（3）：6-8.

[2]张小玲，傅松滨.浅谈临床医学研究与基础医学研究之关系[J].山西医科大学学报，2014（2）：47-48.

[3]国家新闻出版广电总局.2012年新闻出版产业分析报告[J].中国出版，2013（8）：6-20.

[4]李长青. 出版基金资助项目遴选规律探析[J]. 出版参考，2012（5）：8-11.

（作者单位：郑州大学出版社）