用发明的方法挑战牛顿、布朗克、爱因斯坦

在“神舟6号飞船”发射成功之际，CCTV报道了国际空间站上面航天员吸食水球的一幕，由于这一水球具有压强，因此可肯定它具有浮力。那么，将两种密度不同的液体放在一起，在微重力条件下受空气压力作用使它成为球体时，而密度小的液体自然会被浮到球的外层，密度大的液体相对进入球心。据此，我们发明了可以在失重状态下观察水球内小球心运动的实验方法：用具有弹性透明的材料制作一个直径为80—100毫米的空心球，在球内注入一个直径为10毫米的深颜色小球和比这一小球密度小的透明液体的实验装置，将这一装置放在“神舟7号飞船”上，在微重力条件下由航天员来观察水球内小球向心运动的结果。据此，可以说明其中的规律：即可流动性介质内沿外力压力方向上任意点属于牛顿第三定律的存在形式与这一介质内的压力沿外力方向上大小的力渐变关系构成的力学机制，决定的大于这一介质密度的物体向力渐变大的平衡区运动和使小于这一介质密度的物体向力渐变小的平衡区运动的力平衡作用规律(简称可流动性介质内压力的力平衡规律)。请大家在这问题上，一定清楚其中的作用关系：微重力下水球内小球的向心运动取决于介质的压力，并不是引力，

大家应该比较清楚，火箭在太空中飞行肯定是一种物质起到的反作用力，对这种物质，我们若给它起个名字为弱物质的话，它必然遵守伽利略力学相对性原理与地球一起运动的在地球周边形成有弱物质层。就是说，地球有两个层，一个是大气层，另一个是弱物质层。有了这一判断，大家再回顾一下，于2005年11月20日，CCTV报道的美国太空游客格林，奥尔森在接受主持人水均益采访时，他所叙述的情况要比我国三名航天员叙述的具体些：“我在空间站上看日出与在地球上一样。”这就等于告诉了我们，地球弱物质层与大气层以一样的原理对太阳光起着折射作用。只在于我们长期生活在大气层内的地球人对看日出比中午大这一现象，一直认为是大气层对太阳光起到的折射作用，现在，我们人类到了大气层外面看到的日出仍比中午大，由此也就说明了地球弱物质层的存在，据此，我们发明了识别弱物质层的实验方法，待“神舟7号飞船”升空后，由航天员在大气层之上的早、中、晚这三个位置拍回如同在大气层内早晚看太阳比中午大的照片，或在月球上——也就是在“嫦嫦登月计划”中发射绕月卫星时拍回月球的这三个位置的照片。据此，就能够说明地球弱物质层由地平线向上形成的球面镜形状对太阳光起到的折射作用。而弱物质就是光的介质，

还有一件事，我们到海边观察一下涨潮就会了解到：若是引力吸引的涨潮，那么，无论太阳，月球应该是相对于海水与陆地交界处这一位置，由引力将海水吸起一定高度向岸边流动而发生涨潮，可是，事实上在这一汇合点，根本不涨潮。而涨潮即是地球与其弱物质层一起运动的在太阳弱物质层中，月球与其弱物质层一起运动的在地球弱物质层中，由于月球在太阳与地球之间加大了弱物质层彼此之间体压强的相互作用，地球弱物质层将这一增大的压力传递在海面上时，作用海面下凹挤压海水向岸边延伸运动所发生的涨潮。据此，也就是说明了地球弱物质层所处的环境是压力。

上述三个物理条件：①失重状态下观察水球内小球向心运动实验能够说明的小球向心运动是介质的压力并不是引力，②通过航天员在太空中拍回日出比中午大的照片能够说明的地球还有一个弱物质层，⑧通过涨潮力学关系能够说明的地球弱物质层所处的环境是压力，我们将其综合起来进行分析，首先攻破的是牛顿引力说，则重力原理，即在压力环境中形成的内含有星体、原子、基本粒子的各个大小不一的球形弱物质体内的力学机制，也就是实验中水球内的力学机制，其中的重力，也就是可流动性介质内压力的力平衡作用规律所决定的重力，仅在于弱物质是对物体内的原子，基本粒子的力平衡作用，而水是对物体分子的力平衡作用这一区别——就象牛顿于1686年发表引力理论时坦诚表述的：早在1666年关于质点与距离平方成正比的量值关系在原则上解决之后，而推迟发表的原因是很难将引力定律推广到物体(如地球)中去(参考物理大全)存在的问题：即用地面上的重力加速度乘以地球的质量所得出地球的闭合居心重力，相对的物质等于霉，则将霉代入万有引力定律计算的结果也等于零，根本就没有引力。

其中，识别地球弱物质层实验是填补了“以太漂流实验”空白的一项实验。事实上，没有“以太漂流实验”，也就没有布朗克的量子理论和爱因斯坦的相对论。而填补丁这一实验的空白，在大家都知道了与地球一起运动的还有一个弱物质层这一事实面前，谁还能够说太阳的光是由太阳那里发出的一份份能量(e＝hv)?谁还能够说“以太漂流实验”中的光是与地球的力学相对性?谁还能够说洛仑兹的电子在弱物质层中运动而收缩是什么相对空间和时间呢?

可以说，当大家知道了在宇宙压力环境中地球还有一个弱物质层时，也就知道了包裹有中心物体的弱物质层内沿外力压力方向上任意点属于牛顿第三定律的存在形式，形成的在这一物体外部各点与外力力平衡时的内部各点而不发生位移的内部为静止的物体，这一物体定律，和“以太漂流实验”在地面上没有测到与地球自转相反的以太，其所在的位置恰恰是在物体之中。然而这一实验，却丝毫不影响牛顿复活的以太和惠更斯的介质波动说，麦克斯韦的介质电磁波理论，仅在于对“物体”没有一个区分标准的历史阶段，人们当时对所遇到的问题还没有发现与牛顿——伽利略力学(除了引力)密不可分的关系及普遍规律。所以，通过我们发明的方法给出的实验，只要掌握了上述三个物理条件，自然也就清楚了布朗克提出的能量辐射理论和爱因斯坦提出的物理相对性及光子说，不仅没有使科学向前有任何发展，而且给科学的正常发展制造了不应该制造的麻烦。

然而，研究爱因斯坦的相对论，只需要知道一点，就是他早期在马赫单纯的惯性哲学影响下准备发表的“论动体的电动力学”这篇论文。而相对论的几乎所有内容，只是将这一论文的论点分成各种细节加以数学化进行的阐释。他所研究的主要对象，就是“以太漂流实验”没有测到静止“以太”以后，关于运动与空间存在有力学的关系应如何解释。可以说，爱因斯坦是一位专门研究没有了静止“以太”的动体力学关系的专家。那么，他应该清楚，坚持“地心说”的布鲁诺说云不向西飞，坚持“日心说”的伽利略说这是力学相对性原理(这是一个模糊原理，遵循于牛顿第一定律进一步可以解释为惯性等速效应原理)，而“以太”与地球就不可以遵守于惯性等速效应原理一起运动吗?可是，爱因斯坦的聪明之处就在这里，待他晚年之后，才提出了空间弯曲可以波动理论。则“空间弯曲”不就是牛顿的“空间以太”概念包裹着地球形成的球体吗?这里，爱因斯坦为什么避开“以太”，而要婉转的说成“空间弯曲”?大家只要知道了其中的谜底，才真正能够了解到爱因斯坦的伟大。——即利用意识形态设法超越牛顿。

关于爱因斯坦提出的E＝mc²，无论其如何表达，实际上就是牛顿的第二定律。理由很简单，无论能量(模糊量)、焦耳这些量，都能够转为牛顿力(N)去概述它，还有无论微观质量或宏观质量，当乘以速度平方时，就是牛顿重力。仅在于爱因斯坦用E=mc²描述了空间中各点均匀一致的光速不变。当我们通过涨潮力学关系知道了宇宙的力学环境属于压力时，也就是说明了物质，是一种狭小区域内不是颗粒性质的以太(弱物质)与另一种颗粒性质的基本粒子共存的物质，也只有弱物质与基本粒子充满宇宙无限大空间中对其极其狭小中心地带的弱物质和基本粒子才能够形成封闭环境构成压力，使基本粒子带有一定量的弱物质在压力与反压力的平衡作用中而形成原子、分子(物体)，天体，这就不难说明宇宙空间各点不可能均匀一致，另外，将宇宙描述成量子的、空间的，光子的，而这些东西却无法形成压力。所以，寻找宇宙压力的成因，最终只有遵循于牛顿复活的以太。但在宇宙中心地带的以太，是与动体一起运动的以太，即包裹有中心物体的球形弱物质体这一物体的运动。

最近，国家领导人提出，“发展航天事业要在自然科学基础方面有突破性的进展”，我们与大家共同期待着，2007年“神?”升空完成失重状态下观察水球内小球心运动实验和识别地球弱物质层实验，和由有关天文台对涨潮力学关系能够给出符合于实际的见证结论，到那时，即在见证的宇宙压力环境下，对物质、物体、运动关系及各个方面规律从根本上也就有了一个正确的认识途径，同时也就突破了牛顿的引力说、布朗克的量子说和爱因斯坦的物理相对性及光子说。这就是我们通过发明的实验方法能够给出的结论。