我国农田土壤污染现状及防治对策3篇

我国农田土壤污染现状及防治对策3篇我国农田土壤污染现状及防治对策　№意德帮酏您l097lHuab耐bndandRe∞ur∞slVu’●浅谈我国土壤污染的成因及治理对下面是小编为大家整理的我国农田土壤污染现状及防治对策3篇,供大家参考。

篇一：我国农田土壤污染现状及防治对策

德帮酏您l 097 l Huab耐bnd and Re∞ur∞s lVu’●浅谈我国土壤污染的成因及治理对策朱俊杰(苏州市循环经济推广中心，江苏苏州215000)1前言我国社会经济快速发展的同时，土壤环境也遭受了严重的破坏，且呈现出持续恶化的趋势。当前，全国的土壤污染超标率已经达到了16．1％，具体表现在工矿业、农业等各个方面，主要集中于现代经济发展水平较高和现代工业快速发展的矿业周边，以及部分城市和近郊区。我国土壤污染现象主要是以重金属污染为主。通过统计，当前受污染的耕地总面积达到了1．5亿亩，基本占我国18亿亩耕地的8．3％。在这样的情况下，耕地的质量严重降低，从而对我国社会的发展造成了严重影响Ⅲ。2土壤污染的成因通过综合分析，造成土壤污染的原因有：1)因为人们不合理的生活用水和工业污水灌溉。当前大部分人们尚未真正认识到生活和工业污水的危害，常常在生活中采取不合理的污水排放措施。从长远的角度来看，这将在一定程度上导致农田土地出现严重的酸化、碱化以及盐渍化。同时，还有部分工厂在其发展的过程中未对工业废水采取相应的处理措施，直接进行排放，从而大幅度增加了土壤内部的重金属含量。一旦人们食用了被污染后的土壤所种植的作物，则很容易发生关节痛、糖尿病和心血管疾病，而孕妇在食用后还很容易导致婴儿畸形。2)过度使用农药和化肥。在现代农业的生产过程中，广大群众为了最大限度地提升粮食作物的产量，过多地使用农药和化肥。这种现象不仅难以提升粮食作物的产量，而且还会严重污染土壤。3)不合理地丢弃固体废弃物。污染土壤的固体废弃物主要来源于广大群众在日常生活中所产生的工业废物和城市垃圾，人们将城市垃圾随意丢弃，土壤造成了严重的污染。例如，塑料制品在实际生活中的应用范围非常广泛，然而，塑料制品本身的挥发性较低，人们随意丢弃的塑料袋会引发土壤发生白色污染，从而间接对人体的健康造成严重危害。3土壤污染的治理措施及建议3．1健全土壤污染防治的法律体系针对当前我国土壤污染治理过程中出现的一系列问题，应该构建专门的治理我国土壤污染现象的法律法规，建立健全完善的土壤污染治理措施。坚持以立法的方式来促进土壤污染治理工作开展，明确各个污染治理主体的职责，从源头上防止土壤污染治理过程中出现互相推诿的现象。同时，还需要强化政府的作用，坚持以政府为主导，不断加大土壤污染的监管和执法力度，适当实行污染者付费的制度。此外，要按照生产过程中废品分类的处理要求，强化农业生产过程中化肥农药的使用和管理，逐步形成多元治理土壤污染的格局。3．2健全污染监测机制。完善质量评价标准土壤污染治理的首要前提是全面精准监测和普查全国的土壤污染，建立大数据形式下我国土壤污染监测的信息网络和数据平台，建立土壤监测的制度与规范体系，尽快实现土壤质量检测的全覆盖。3．3创新污染修复技术。降低污染治理成本在治理土壤污染的过程中不断探索和创新土壤修复的新技术和新方式，加大土壤污染治理的科技投入，改造升级土壤污染治理的设施设备。通过借鉴国外的先进技术和模式，结合我国土壤污染的实际情况，建立多功能、专业的技术研发平台，不断优化土壤污染治理模式，完善土壤治理的多元化的投资或融资机制，从根本上降低治理土壤污染的成本。综上所述，做好土壤污染的防治工作，必须坚持预防为主，对已经遭受污染的土地采取相应措施，同时还要不断改进土壤污染防治措施，优化土壤环境质量，从而为人们的身体健康提供一个良好的土壤环境。要从源头上建立士壤污染监测的长效机制，严格监督工矿业、农业，水环境、重金属行业等的污染，并在此基础上进一步完善土壤质量的评价标准体系。参考文献：[1]王艳娟．土壤污染的危害与污染防治[J]．民营科技，2012(10)：178．作者简介：朱俊杰(1970_一)，男，浙江长兴人，工程师。本科，毕业于陆军指挥学院法律专业，研究方向：环保管理。

　(邮箱)s刚z哂j999@126．伽万方数据

篇二：我国农田土壤污染现状及防治对策

壤 (Soils), 2017, 49(3): 417–427

　①基金项目：国家自然科学基金项目(41571308) 和江苏省杰出青年基金项目 (BK20150049)资助。

　* 通讯作者(yteng@issas.ac.cn) 作者简介：赵玲(1977—)，女，江苏金湖人，博士，副研究员，主要从事有机污染土壤修复研究。E-mail: zhaoling@issas.ac.cn http://soils.issas.ac.cn DOI: 10.13758/j.cnki.tr.2017.03.001

　 中国农田土壤农药污染现状和防控对策①

　赵

　 玲，滕

　 应 * ，骆永明

　(南京土壤研究所土壤环境与污染修复重点实验室(中国科学院南京土壤研究所)，南京

　210008) 摘

　要：随着农药长期大量的施用，农药残留及其污染问题日益严重。因此，针对我国农业生产中涉及的三类主要农药除草剂、杀虫剂和杀菌剂的施用情况及其农田土壤中残留特征进行了阐述，对农田土壤因农药残留造成的作物抗性危害、生态环境风险以及人类健康潜在风险等进行了分析，并对农药污染农田土壤的微生物修复、植物修复以及菌根修复的研究状况进行了介绍，在此基础上提出了农田土壤农药污染综合治理的防控对策。

　关键词：农田土壤；除草剂；杀虫剂；杀菌剂；污染风险 中图分类号：X53

　文献标识码：A农药作为农业生产中必不可少的生产资料，对农业发展和人类粮食供给做出了巨大的贡献。农药主要包括杀菌剂、杀虫剂和除草剂三大类。世界范围内农药所避免和挽回的农业病、虫、草害损失占粮食产量的 1/3 [1] 。然而近年来随着农药长期大量的施用，农药残留及污染问题日益严重，已成为农业面源污染的重要来源之一 [2] 。据统计，农田中施用的农药量仅有30% 左右附着在农作物上，其余 70% 左右扩散到土壤和大气中，导致土壤中农药残留量及衍生物含量增加，造成农田土壤污染 [3] 。这不仅会破坏土壤中的生物多样性，还会通过饮用水或土壤−植物系统经食物链进入人体，危害人体健康。早在 20 世纪 70 年代，国外就开始了土壤农药污染的治理与修复工作。目前，德国、丹麦和荷兰在这方面的工作处于领先地位 [4] 。我国随着民众对农产品安全和品质需求的提升，土壤农药污染的治理与修复受到越来越多的重视。本文针对我国农田农药的使用与污染现状，介绍土壤农药污染产生的危害和生态风险，评述国内外农药污染的修复技术，为我国农田农药污染防控与治理提供科学参考。

　1

　农田农药的污染现状 据统计，目前世界上生产和使用的农药有几千种，世界农药的施用量每年以 10% 左右的速度递增。20 世纪 60 年代末，世界农药年产量在 400 万 t 左右，90 年代则超过 3 000 万 t。我国是一个农业大国，农药使用量居世界第一，每年达50 万 ~ 60 万 t，其中80% ~ 90% 最终将进入土壤环境，造成约有87万 ~ 107万hm 2的农田土壤受到农药污染 [3,5] 。我国农药使用量较大的地区有上海、浙江、山东、江苏和广东，其中以上海和浙江用药量最高，分别达到了10.8 kg/hm 2 和10.41 kg/hm 2[6] 。以小麦为主要农作物的北方干旱地区施药量小于南方水稻产区；蔬菜、水果的用药量明显高于其他农作物。目前，农药污染已成为我国影响范围最大的一类有机污染，且具有持续性和农产品富集性。随着使用量和使用年数的增加，农药残留逐渐增加，呈现点-线-面的立体式空间污染态势。

　1.1

　除草剂的使用量与污染现状 近年来，除草剂的增长率远高于杀虫剂和杀菌剂，约占到农药产量比重的 1/3。目前全国农田化学除草面积较1980年增加了十多倍，据估算除草剂将以每年200万 hm 2 次的速度增加，每年需除草剂 6.7 万 ~ 8.6 万 t，占农药需求总量的 30% ~ 40%，未来十年全国化学除草面积可能会增加 0.31 亿 hm 2[7] 。中国农药市场先后有近百个除草剂产品，其中以莠去津、扑草净、西草净制剂为主的三嗪类，2,4-D 等苯氧羧酸类，以苄嘧磺隆、甲磺隆制剂为主的磺酰脲类和乙草胺、丁草胺等酰胺类除草剂是市场的主流品种。而莠去津、甲磺隆、绿磺隆、咪唑乙烟酸、氟磺胺草醚和豆磺隆是长残效除草剂，占到除草总面积的 15% 左右 [8] 。草甘膦作万方数据

　418 土

　壤 第 49 卷 http://soils.issas.ac.cn 为一种高效、低毒、广谱、适用范围极广的灭生性除草剂 [9] ，由于其优良的传导性，最初主要用于非粮食作物以及免耕土壤上的除草，随着抗草甘膦转基因作物的发展，草甘膦的应用从非粮食作物转向粮食作物，使其在全球的使用正以每年 20% 的速度递增 [10] 。

　随着除草剂的大量施用，造成的环境影响也日益突显。研究表明，在南非、瑞士、西班牙、法国、芬兰、德国、美国和中国等莠去津使用历史较长的国家，地表水和地下水均受到了不同程度的污染。欧洲委员会有关饮用水的规定中 (80/778/EC) 要求，任何农药在饮用水中含量不能超过 0.1 μg/L，农药总含量不能超过 0.5 μg/L [11] 。我国在 1998 年规定莠去津Ⅰ、Ⅱ类地表水中的标准为 3 μg/L。然而，美国 USGS 在1991—1992 年调查发现，West Lake 湖的 13 个水样中就有 11 个水样的莠去津浓度超过了饮用水的标准，1996 年再次调查地下水时仍发现 50% 的水井样品中检测出莠去津和它的代谢物 [12] 。Oldal 等 [13] 调查了匈牙利土壤中农药活性成分和残留，发现 24 个土壤样品中只有 2 个样品含有莠去津，浓度分别为 0.07 mg/kg 和 0.11 mg/kg；但是地下水样品中测到莠去津 166 ~ 3 067 μg/L，乙草胺 307 ~ 2 894 μg/L，二嗪农 15 ~ 223 μg/L 和扑草净 109 ~ 160 μg/L。德国自1991 年 3 月开始禁止在玉米田施用莠去津，Tappe 等 [14]

　1991—2000 年对德国地下水的监测中发现，莠去津及其衍生物的检出量仍呈不断上升的趋势。莠去津是我国玉米田主要施用的除草剂，2000 年我国莠去津的使用量为 2 835 t，仅辽宁省使用量就超过 1 600 t [15] 。由于莠去津水溶性较强，农田中的大量施用使它成为各国河流、小溪等水体中检出率最高的除草剂。我国淮河信阳、阜阳、淮南、蚌埠 4 个监测断面检测到莠去津的残留量分别为 76.4、80.0、72.5、81.3 μg/L [16] 。严登华等 [17] 剖析了东辽河流域地表水体中莠去津的含量和富集特征的时空分异，得出辽河流域旱田分布区和非旱田分布区内地表水中莠去津的平均含量分别为 9.71 μg/L 和 8.85 μg/L，7 月份流域地表水中莠去津含量最高，可达 18.93 μg/L。目前，关于我国土壤中除草剂残留的报道较少。王万红等 [18] 报道了辽北农田土壤中除草剂的残留特征，莠去津、乙草胺和丁草胺 3 种除草剂均有检出，其中莠去津和乙草胺全部检出，丁草胺检出率相对较低，仅为 27.8%；残留量莠去津、乙草胺和丁草胺分别为 0.14 ~ 21.20、0.53 ~ 203.20 和 nd ~ 30.87 μg/kg。在高使用量的条件下，土壤中草甘膦的浓度可能达 2 mg/kg，若考虑土壤对草甘膦的吸附，土壤表层中实际的浓度要比这个数值高得多 [19] 。

　1.2

　杀虫剂的使用量与污染现状 现阶段杀虫剂包括新烟碱类、拟除虫菊酯类、有机磷类、氨基甲酸酯类、天然类、其他结构类等六大主类。在全球农药市场中，2011 年杀虫剂约占了 28% 的市场份额，销售额达到了 140 亿美元；2014 年在农药市场的销售份额占比 29.5%，销售额为 186.19亿美元 [20] 。杀虫剂最大的应用作物为果蔬，其他应用较多的有大豆、水稻、棉花等。从 2014 年全球销售情况来看，有机磷类杀虫剂市场销售额占杀虫剂市场的 15.3%，在杀虫剂所有类别中排名第四。目前统计用于农业的有机磷类杀虫剂品种有 46 个，其中销售额排在前 7 名的依次是毒死蜱、乙酰甲胺磷、乐果、丙溴磷、敌敌畏、喹硫磷和马拉硫磷。拟除虫菊酯类杀虫剂市场销售额占杀虫剂市场的 17.0%，在杀虫剂类别中排名第三，其中销售额和年增长率排在前 5位的依次是高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯、氯氰菊酯、联苯菊酯和氯菊酯。氨基甲酸酯类杀虫剂市场销售额占杀虫剂市场的 6.7%，在杀虫剂类别中排名第六。目前统计用于农业的氨基甲酸酯类杀虫剂有 17 个，其中使用较多品种有 4 个，依次为灭多威、克百威、杀螟丹和丁硫克百威。在中国，除杀螟丹外，其他 3个均被限制使用。新烟碱类杀虫剂市场销售额占杀虫剂市场的 18%，在杀虫剂类别中排名第二。目前统计用于农业的新烟碱类杀虫剂有 7 个，分别为噻虫嗪、吡虫啉、噻虫胺、啶虫脒、噻虫啉、呋虫胺和烯啶虫胺。近年来，该类型产品中多个品种受到管制，尤其是 2013 年底起，噻虫嗪、吡虫啉和噻虫胺等在欧盟的使用受到限制。天然类杀虫剂主要包括植物源、动物源和微生物源物质及其代谢物。2014 年销售额排前 4 名的天然类杀虫剂依次为阿维菌素、多杀霉素、乙基多杀菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐；销售额较大的微生物杀虫剂主要有苏云金杆菌、坚强芽孢杆菌、蜡蚧轮枝菌等；销售额较大的植物提取物杀虫剂有印楝素等。有机氯类杀虫剂市场销售额仅占杀虫剂市场的 0.7%，目前市场上有机氯类杀虫剂主要有硫丹、三氯杀螨醇和林丹。有机氯类杀虫剂虽然在发展中国家保持了一定的销售额，但在发达国家的销售额一直在下降。此外，2014 年销售额较高的其他类杀虫剂有氟虫腈、氯虫苯甲酰胺、氟苯虫酰胺、螺虫乙酯、茚虫威、吡蚜酮、虫螨腈、氟啶虫胺腈、氰氟虫腙、乙虫腈和氟啶虫酰胺。

　我国杀虫剂的使用情况与全球杀虫剂的销售状万方数据

　第 3 期 赵玲等：中国农田土壤农药污染现状和防控对策 419

　http://soils.issas.ac.cn 况类似。以江苏省为例，农用杀虫剂使用量占农药使用量的比重远高于杀菌剂和除草剂，2000 年以来每年杀虫剂的使用量在 5 万 ~ 7 万 t，约占农药使用总量的 60% 以上。从杀虫剂种类来看，有机磷类杀虫剂使用量最大，约占杀虫剂使用总量的 70%；其次是新烟碱类，约占 18%；氨基甲酸酯类和杂环类约占12% [21] 。2000 年以来，不同类型农药使用量所占杀虫剂比重变化不大。高毒的氨基甲酸酯类杀虫剂虽然用量下降，一些中等毒性的氨基甲酸酯类农药 2004—2008 年用量不降反升，比 2000 年前后用量增加 2 倍以上。至 2007 年，甲胺磷、甲基对硫磷等高毒农药品种基本停止使用，水胺硫磷、甲基异柳磷、克百威等高毒品种虽未被取消登记，但使用量降幅较大。敌百虫、乐果和咪嗦酮等中等毒性杀虫剂用量变化不大，如敌百虫在 2000—2009 年基本保持在年使用量 1 000 t 左右。辛硫磷、毒死蜱、氟虫腈、吡蚜酮等中等毒性杀虫剂用量迅速上升，其中辛硫磷的用量几乎增加了 1 倍，毒死蜱取代甲胺磷成为用量最大的有机磷杀虫剂。

　多年施用农用杀虫剂对环境造成了不可避免的污染。有机氯农药(OCPs)因高生物富集性和放大性、高毒性的原因，在大多数国家已禁止使用，但是 OCPs的污染问题仍是世界各国所面临的重大环境和公共健康问题之一。我国在 20 世纪 50—80 年代曾使用过OCPs，其中六六六(HCHs)490 万 t，滴滴涕(DDTs)40万 t，分别占全球总用量的 33% 和 20% [22] 。尽管自20 世纪 80 年代中期后已基本禁用 OCPs，但部分地区土壤中 OCPs 的残留量依然相当严重。2004 年，我国对 5 个省市表层土壤中 OCPs污染状况调研结果表明，DDTs 仍是土壤中 OCPs 污染的主要组成，约占总量的 90% 左右，平均浓度从高到低依次为江苏省＞湖南省＞湖北省＞北京市＞安徽省。根据我国《土壤环境质量标准》(GB 15618—1995)的规定，HCHs和DDTs在一级土壤中的质量分数标准限值为 50 μg/kg，我国大部分地区土壤中OCPs污染水平集中在中低浓度水平，但部分地区 OCPs 的浓度分布差异较大，存在OCPs 污染严重超标的现象，如广州、成都、呼和浩特等城市 [23] 。安琼等 [24] 对南京地区土壤中 OCPs 残留分析的结果表明OCPs在不同类型土壤中的残留量依次为露天蔬菜地＞大棚蔬菜地＞闲置地＞旱地＞工业区土地＞水稻土＞林地；耿存珍等 [25] 报道青岛地区不同类型土壤中OCPs残留量为菜地＞农田＞公路两侧区域；Li 等 [26] 报道了珠江三角洲地区 HCHs 和DDTs的平均含量从高到低依次为农田＞稻田＞天然土壤。这说明了土地的耕作类型不同，对于 OCPs 的使用量也不同，从而使不同类型的土壤中 OCPs 呈现出不同的残留水平。作为一种危害性极高的 OCPs，硫丹曾广泛用于棉花、烟草、茶叶和咖啡等农业生产，导致在许多国家和地区的土壤、大气、雨水、地下水等样品中检测到其残留 [27] 。近年来，我国在多个省份及流域的各种环境介质中检出硫丹。对我国的 37 个城市及 3 个背景点的空气监测发现，α-硫丹和 β-硫丹的浓度范围分别为 0 ~ 1 190 pg/d 3 和 0 ~ 422 pg/d 3[28] ，同时发现，含量较高采样点出现在棉花种植区，表明农业使用是我国空气中硫丹的重要来源。水环境中同样有硫丹的存在，我国太湖中也检测出硫丹，浓度为0.32 pg/L [29] 。有机磷、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯类农药应用非常广泛，这些非持久农药与土壤都有较强的结合能力。有机磷杀虫剂在土壤中的结合残留量高达26% ~ 80%，氨基甲酸酯类农药西维因的结合残留量达 49%，拟除虫菊酯类农药的结合残留量达 36% ~ 54% [30] 。有机磷农药在蔬菜、粮食和一些畜产品中的残留引起的农药中毒事件，引起人们的高度重视。据报道，1998 年 1—10 月全国蔬菜农药中毒人数达94 165 人，死亡 9 107 人，因农药残留量检验不合格的出口农产品被退货金额达 74 亿美元 [31] 。

　1.3

　杀菌剂的使用量与污染现状 农药杀菌剂是防治作物病害最重要的武器，杀菌剂近年来一直成为研发的热点。据统计，2012—2014年全球杀菌剂销售额分别占农药总销售额的 26.3%、25.8% 和 25.9%。我国杀菌剂的需求量从 2000 年的5.98 万 t 到 2012 年的 7.94 万...

篇三：我国农田土壤污染现状及防治对策

资讯 http://www.cqvip.com

　维普资讯 http://www.cqvip.com