广西旅游经济发展影响因素实证研究

摘 要：随着社会与经济的持续发展，我国旅游业发展步伐不断加快，极大地促进了各地区的经济发展，但旅游经济也会受到不同方面因素的影响。因此，多层次客观实证分析广西旅游经济发展现状及其影响因素，提出一些确切可行的建议，以期多层面优化完善广西地区旅游业，促进旅游经济持续性发展，为广西现代化建设发展提供关键性的支撑力量。

关键词：广西;旅游经济发展;影响因素;实证研究

中图分类号：F592        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2019）33-0162-03

广西的旅游资源非常丰富，旅游业有着较大的发展潜力，以特色旅游为核心，对该地区经济发展有着较高的贡献率，促进旅游业持续性发展至关重要，要在联系实际过程中全面、深入探究广西旅游经济发展，通过实证客观剖析该地区旅游经济发展中的影响因素，在具体问题具体剖析过程中深化旅游经济发展的路径，在经济利润空间不断提升过程中增强广西旅游业市场综合实力，促进旅游经济持续增长的同时客观展现地域特色。

一、广西旅游经济发展现状

第一，广西旅游经济发展成就。随着社会、经济的高速发展，社会大众的生活品质明显提高，旅游已在他们的日常生活中占据重要位置，极大地促进了各地区旅游业的发展。广西在全国旅游业发展过程中扮演着先行者的角色，广西的旅游资源非常丰富且有着较广的分布范围，已被开发的旅游景点不止400个，比如桂林山水、北海银滩，加上广西又是多个少数民族集聚的地方，集聚的少数民族有10多个，比如瑶族、苗族，而人数最多的壮族，有着极具代表性的少数民族风土人情，少数民族文化以及民俗格局极具特色，这些都在不同程度上促进了广西地区旅游业的发展。近些年来，旅游业迅猛发展，已成为该地区的战略性支柱产业，旅游经济持续增长。根据中商情报网讯统计，以2018年为例，广西全区接待的国内外游客有6.83亿人次，同比增长30.6%，旅游总消费达到7 619.90亿元，同比增长为36.6%。其中，接待的入境过夜游客达到562.33万人次，同比增长为9.7%，国际旅游方面的消费达到27.78亿美元，同比增长为16%;接待的国内游客达到6.78亿人次，同比增长为30.8%，国内的旅游消费达到7 436.08亿元，同比增长为37.2%。与此同时，在2013—2018年间，广西地区的旅游收入持续增长，2013年，该地区的旅游收入为2 057亿元;2018年，该地区的旅游收入已达到7 619.9亿元，年平均复合增长率达到30%。2019年，广西旅游经济处于持续加速增长趋势，多项旅游工作都有新的突破。从整体上说，广西旅游业有着良好的发展势头以及广阔的发展前景。

第二，广西旅游经济发展的不足。广西旅游业发展的优势体现在多个方面，比如国家政策上的大力支持、优越的地理区位、便捷的道路交通、丰富的旅游资源。但在持续性增长过程中也存在一些不足之处，体现在多个层面。广西旅游业发展中区域布局不科学，旅游基础设施有待进一步完善，旅游资源的品级与旅游产品竞争力有待提升，全区域内各城市在旅游业上的协作力度不强，旅游服务软件环境建设力度不够，旅游景点不断被污染等。广西需要从各方面实际出发，在坚持因地制宜原则过程中综合剖析影响广西旅游经济发展的因素，多层次提出可行的应对措施，优化完善旅游经济发展的路径，借助多层面发展优势，在持续增长过程中全面推动旅游业发展进程，在绿色、环保、生态等现代化理念落实过程中促使旅游经济持续增长的同时，地区生态环境也能得到良好保护，促使经济、环境二者协调统一。

二、广西旅游经济发展的影响因素实证分析

（一）旅游经济发展的影响因素概述

从某种意义上说，旅游经济发展中的动态性特征特别明显，采用单一化的静态模型，很难精准折射出区域旅游经济的发展以及演变全过程。而面板数据模型可以有效弥补单一静态模型实际应用中的不足，已不断应用到地区旅游经济具体增长情况研究中。笔者以面板数据模型为基点，对地区旅游经济发展进行了一系列的研究，比如，旅游人次、旅游收入、GDP收入，发现影响地区旅游经济发展的因素并不只是体现在某一方面，比如区位、资源、投入，以及制度创新、劳动力等因素对地区旅游经济发展的影响并不明显。与地区旅游经济增长相关的指标也比较多，比如旅游人次、国内外的旅游收入。与此同时，地区旅游经济发展会对国家经济发展产生直接影响。也就是说，地区旅游经济的持续增长能够在一定程度上为国家经济发展不断注入新鲜血液，为增强我国的综合实力提供重要支撑力量。

（二）广西旅游经济发展的影响因素实证具体分析

1.研究方法。研究方法体现在计量模型与变量选择、数据来源几个方面，作用到广西旅游经济发展影响因素实证分析中的计量模型为面板数据模型。简单来说，就是综合把握、应用多层次的面板数据，全面、深入剖析不同变量间的关系，也可以将其叫作计量经济模型。同时，面板数据模型和单一静态模型有着根本上的区别，能够实时提供多样化的个体动态行为信息。面板数据样本有着较大的容量，能够从根本上提高影响因素实证研究的准确度。在变量选择方面，本文研究的被解析变量为广西14个城市旅游总收入在各自国民总收入中所在比重，解释变量体现在多个层面。比如，这些城市旅游业涉及到的劳动力，这些城市A级的景区所占比重。此外，主要数据指标来自《广西统计年鉴》以及这些城市的统计公报，由于这些城市的从业总人数、旅游从业人数很难获取，本文中的劳动力这一影响因素指标为城镇单位的旅游从业人数在城镇单位的从业总人数中所在的比重。

2.影响因素的实证分析。首先，选择面板数据模型。从计量经济学的角度出发，形成面板数据的模型可以分为三大类，即固定效应模型、混合模型、随机效应模型。本文先利用组内估计这一方法，确定选择混合模型、固定效应模型中的一类，再采用Hausman检验方法，对比、分析随机模型以及固定效应模型，在综合把握基础上固定效应模型更具有效性，可以说，广西不同城市在旅游经济发展方面具有异质性特点。其次，影响因素实证分析的结果。在面板数据模型确定以后，对多个解释变量进行合理化的对数处理，单独回归分析所研究的广西这14个城市的解释变量、被解释变量，明确广西旅游经济发展中不同层面的影响因素。从整体上说，在广西城市旅游经济发展过程中，劳动力投入多少的影响并不大，要在剔除的基础上重新合理构建对应的面板数據模型，再从不同层面入手进行科学化回归分析。发现广西各市的入境以及国内旅游人次分别在各自的旅游总人次中所占比重，广西各市的A级及其以上的旅游景区，在广西全区的A级及其以上旅游景区中的比重，其中的被解释变量为各市的旅游总收入在广西GDP中的比重等对广西旅游经济的增长都有着明显的影响。最后，研究结论。基于实证分析的结果，在广西旅游经济发展过程中，旅游的人次是影响因素之一。同入境旅游人次相比，国内的旅游人次较多，对广西旅游经济的增长也有明显的积极影响。具体来说，国内的旅游人次比重增加1个单位，广西旅游GDP在我国总收入中的比重将会增加50个单位，这是入境的旅游人次无法比拟的，表示以入境旅游为主导逐渐向以国内旅游为主导转变。在此过程中，旅游资源也是影响广西旅游经济发展的关键性因素，能够在一定程度上促进该地区旅游经济的持续发展。A级及其以上景区在广西旅游经济的增长方面有明显的经济影响，但贡献度没有超过1。也就是说，在旅游业发展过程，广西A级及其以上景区的公共服务设施、景区软环境等都还需要进一步提高。此外，旅游从业人数在广西旅游经济发展层面的影响并不明显，极有可能是因为该地区的旅游服务整体水平还需要进一步提高，旅游从业人员服务意识有待增强等，要在综合把握影响因素基础上从各方面实际出发，采用可行的应对策略，全方位推动该地区旅游业可持续发展，促进旅游经济始终处于持续性增长状态。

三、广西旅游经济发展的建议

第一，拓展国内旅游市场，激活入境旅游市场。在大众旅游背景下，广西的国内旅游人次呈现爆发式增长趋势，极大地促进了旅游经济收入的增加，远远超过入境旅游人次方面的收入。针对这种情况，广西要在与时俱进、统筹兼顾等基础上做好国内以及入境旅游市场的调研工作，在数据统计分析过程中明确二者各方面发展情况，巧用自身各方面优势资源，在借助多方力量过程中进一步拓展国内旅游市场。广西要以国内的旅游市场为导向，针对国内不同层次旅游者呈现的特征以及个性化、多元化的旅游需求，对旅游产品进行科学化的供给侧改革，确保呈现的旅游产品更加多样化，更好地满足各层次国内旅游者的客观需求，促进消费的同时持续增加国内的旅游人次，为促进旅游经济的增长提供重要的支撑力量。广西在拓展国内旅游市场的基础上也需要将入境的旅游市场激活，通过多样化路径巧用自身在旅游业发展方面的优势，比如地理位置优势，要在旅游业发展中灵活、高效地运用面向东盟的这一国际大通道等，有效激活入境的旅游市场，使其与国内旅游市场协调统一，在相互作用过程中高速促进广西地区的旅游经济发展。

第二，加强旅游景区基础设施建设，大力营造旅游业服务软环境，持续增加旅游人次。在促进旅游经济增长过程中，广西要全面、深入分析旅游景区基础设施建设具体情况，针对呈现的一系列问题，加大人力、财力、物力方面的投入力度，在协同作用过程中以旅游者需求为基点，以旅游市场为导向，加强不同等级旅游景区的基础设施建设，置换故障严重等设备设施的同时引进新设施，加强对设施的检查、维修、保养等，确保基础设施齐全、完好，在发挥多层面功能作用过程中提高旅游者对其满意程度，促进旅游景区日旅游人次的增加，不断增加旅游收入。在此过程中，广西优化完善旅游景区基础设施的同时也要大力建设旅游业服务软环境，体现在景区规章制度、景区文化等方面，提供配套的多样化旅游服务，持续增加旅游景区的附加值，为旅游者提供更加优质、多样的旅游服务，让广西旅游业在转型、升级过程中实现良好的跨越以及持续性发展。

第三，增加旅游产品种类，提高旅游产品的附加值，增强旅游产品的竞争力。旅游产品是地区旅游业发展中必不可少的元素，也会促进旅游收入增加的关键点。在旅游经济发展过程中，广西多层面把握旅游产品呈现的问题，对旅游产品结构进行合理化调整，在利用自身丰富的旅游资源以及地域特色过程中大力开发旅游产品，有效增加旅游产品的种类，解决旅游产品单一化的问题。同时，广西要借助现代化技术手段以及地区少数民族独特的风俗习惯、风土人情等，开发的同时提高各类旅游产品的附加值，从根本上增强其竞争力，能够吸引不同层次的旅游者，在刺激消费的基础上提高旅游景区的经济效益。

第四，优化旅游资源开发与应用，提高旅游资源的品级，保护旅游景区。旅游资源品级不高，旅游景区被污染等广西旅游经济发展中呈现的问题。在优化完善过程中，广西要深化剖析旅游资源开发、利用具体情况，在坚持适度等原则基础上巧用可行的方法、技术、手段等，开发各城市已有的各类旅游资源，在优化利用过程中增加景区新亮点的同时促进旅游经济增长。在此过程中，广西要抓住自身具有的地域、民族、文化等特色，在增加旅游产品种类的同时持续提高旅游资源的品级，有着较高的附加值，将自身已有的资源优势转变为对应的经济优势，促使在旅游资源这一因素不断作用下，广西的旅游经济增长速度进一步加快。此外，由于受到多方面因素影响，广西旅游景区遭到破坏、污染。广西要深化把握旅游经济发展、生态环境保护二者之间的关系，在开发、利用各类旅游资源过程中也要注重对其的有效保护，在源头上解决景区污染等问题，确保旅游经济不断增长的同时其生态环境也能得到保护，在经济、环境二者协同作用中促进旅游业全面、协调、健康以及持续发展，有着较高的经济、社会以及生态效益。

第五，加强各城市间的协作，在形成合力中促进旅游经济持续增长。在旅游业发展过程中，广西要细致分析旅游人次、旅游资源等影响因素，针对全区域各个城市旅游业发展具体情况，尤其是在旅游资源、旅游产品、旅游服务等方面呈现的问题，坚持实事求是、一切从实际出发等原则，通过多样化路径加强各个城市之间的联系、协作，有效弥补自身在旅游业发展中的不足之处。在构建稳定、长期的关系中，高效利用各方面优势资源，优化旅游资源布局，调整旅游产品结构，完善旅游服务基础设施，解决旅游景区污染问题，保护旅游景区等，促进自身旅游业高效、健康、持续发展，进而在形成合力过程中有效应对全区域旅游经济发展中的不利因素，在有利影响因素不断作用下，达到共赢目的的同时促使旅游经济发展中呈现新的增长点。

四、结语

总而言之，旅游业在广西地区经济发展中占据关键性位置，要在理论探究、实践探索过程中全面、深入把握旅游经济发展现状以及影响因素，在反思、总结过程中坚持一切从实际出发的原则，统筹兼顾的同时不断探索全新的思路、路径、策略，通过多样化的路径为旅游经济发展不断注入活力。在应对多方面挑战的过程中，将旅游经济推向更高的发展阶段，带来更多的综合效益，能够在激烈的市场竞争中占据优势地位，促使广西在旅游经济助力下走上可持续性发展的道路。

参考文献：

[1]  方世巧，张健，马泓宇.广西全域旅游发展的问题与对策[J].经济研究导刊，2018，（8）：98-100.

[2]  张卫红，宋泽楠，简丽娜.广西旅游供给侧改革：主要问题与提升路径[J].广西社会科学，2018，（8）：49-52.

[3]  刘长英.“一带一路”倡议下实现广西地区旅游资源有效开发的探讨[J].对外经贸实务，2018，（3）：85-88.

[4]  杜文忠，席玮，杜金波.农业—旅游业—区域经济耦合协调发展研究——以广西为例[J].经济界，2019，（4）：13-21.

[5]  韦福巍，黄荣娟，时朋飞.基于生态位理论的广西区域旅游协调发展研究[J].西南师范大学学报：自然科学版，2018，（10）：35-42.

[6]  羊绍全，陈严武，韦福安，董金义，潘冬南.广西旅游生态环境承载力时空分异研究[J].环境保护科学，2018，（4）：14-20.

[7]  王梦飞，黄松.广西西江经济带的城市旅游经济空间关联研究[J].广西师范大学学报：自然科学版，2018，（3）：144-150.

[8]  苏子龙，袁国华，郝庆，贾立斌.广西近岸海域生态环境承载力与滨海旅游经济耦合发展研究[J].广西社会科学，2018，（4）：37-43.

[9]  郭峦，艾维维.广西旅游空间结构研究——基于旅游中心度与旅游经济联系的视角[J].广西广播电视大学学报，2017，（3）：62-69.

[10]  王威峰，卢玉桂.“全域旅游”视角下旅游产业发展与城镇建设耦合协调研究——基于广西的实证分析[J].数学的实践与认识，2018，（18）：32-38.

[11]  刘又堂.供给侧改革背景下广西旅游产业结构优化研究[J].桂林航天工业学院学报，2017，（1）：31-35.

[12]  潘冬南.新常态下广西旅游产业转型升级的影响因素研究[J].廣西大学学报：哲学社会科学版，2017，（3）：43-48.